• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
16:04 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Сегодня провели последнюю пару с третьим курсом. У меня их больше нет в нагрузке, зачет принимает дяденька Б., так что мы закончили на этом. Я сказала на прощание что-то вроде благодарственной речи - все-таки первые мои студенты, к тому же веселые ребята, к которым по-настоящему хотелось идти на пару все три семестра, начиная с прошлого сентября. Это если так подумать, мы полтора года бодро общались на всякие литературные темы - конечно, я к ним привязалась :D
А разбирали "Госпожу Бовари" Флобера. Я сегодня не очень умный, поэтому у меня больше оценочных суждений, чем анализа получилось. Во время чтения ощутила, что в романе важен не сюжет, а стиль. Пресловутая теория "точного слова" Флобера на практике.
читать дальше

А еще у меня снова "Преступление и наказание". У параллели 10 классов. Несколько ребят из 10А на осенних каникулах ездили в Питер, там сходили в музей Достоевского. И там им попался какой-то прекрасный экскурсовод, который им полтора часа рассказывал про Достоевского и его романы, и они приехали с горящими глазами и желанием разобраться, что хотел сказать автор. Начали обсуждать роман, полтора часа спорили про Мармеладова, вывели из сцены в питейном заведении половину смыслов романа, кажется :lol:
Прекрасно все-таки сделано "Преступление и наказание": из любой сцены на самом деле можно развернуть основную идею. Потрясающе же.
:heart:

Забавный факт: когда я много и подробно говорю про Родиона Раскольникова, мне - по какой-то невероятно ассоциации, видимо, завязанной на имени - снится тот Родион, с которым я встречалась на втором курсе. Нверное, только я могу даже из Достоевского сделать любовное переживание :facepalm: :lol:

@темы: филфак, мотиватор, лицей, книги

17:37 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Из-за всего этого Дайри-апокалипсиса ну что за осень, проблемы пробрались даже в дайри - святое святых! узнала много нового и интересно про сайт, на котором сижу уже лет семь :lol:
Установила платный дизайн! Перемерила все шаблоны! Все понравилось! Менять буду раз в два дня, видимо :lol:

То чувство, когда боишься хвалить хороший день, потому что завтра непременно будет плохой :facepalm:
Но все же, сегодня был приятный день.
Сегодня у меня было занятие у 3-его курса, с которым мы в этом году видимся раз в две недели, и всего один семестр. Это те самые ребята, которые в прошлом году для меня были светом в оконце среди всей этой свистопляски со второй сменой в школе и т.д. И вот семестр заканчивается, нам осталось только 1 занятие провести, а они там все такие славные, что даже расставаться не хочется.

Говорили про "Красное и черное" Стендаля. Получается, что я роман читала трижды: на 3 курсе своем, в прошлом году с другой группой и вот вчера. Каждый раз новые ощущения, в этот раз меня ужасно увлекло хотя год назад я читала с выражением лица типа ШТО ЗАЧЕМ.
Вычитала в одной статье, что Пушкин любил этот роман, и что ирония в "Евгении Онегине" по отношению ко всем героям, даже к очень симпатичным автору - типа Ленского - это вот как раз от Стендаля. И это много объясняет, на самом деле. Меня все время в романе мучает этот самый Ленский, потому что он поэт, влюбленный, искренний друг Онегина, а при этом никогда нельзя сказать определенно, хороший ли Ленский поэт, умный ли он человек, по-настоящему ли он влюблен - это все скрывается за авторской иронией. Ну если автор иронизирует, значит, плохой поэт, глупенький мечтатель, жалеть его не стоит, Онегин после его смерти не переживает, Ольгу мы осуждать не в праве. Вся кульминация романа отправляется к черту, и непонятно, ради чего вообще было огород городить.
А в "Красном и черном" авторская ирония сочетается с большой симпатией рассказчика к персонажам, она не принижает их черт. И Пушкин, скорее всего, так же делает в "ЕО". И это значит, что надо еще раз перечитать его :lol:
А еще Стендаля все обвиняли как и Пушкина, кстати, что он Жюльена Сореля - главного героя романа - списал с самого себя. На что он однажды возмущенно сказал одной своей знакомой: "Сударыня, разве я когда-нибудь залезал к вам в окно по лестнице?".
Мы очень смеялись :-D

Потом сидела на нашей чудесной кафедре, разговаривала с драгоценными своими преподавателями, долго пила кофе, грелась, улыбалась, смотрела в окно на снег. Есть еще место, где все не так уж плохо, где тепло и кофе вкусный, и собеседники любимые и остроумные, где меня никто не зовет Марией Дмитриевной :lol::heart:

А вот еще, кстати. Перечитала "Заблудившийся трамвай" Гумилева, и теперь думаю, что роман Набокова "Машенька" называется так именно из-за этого стихотворения.
Уверена в этом почти так же, как и в том, что название для сборника "Темные аллеи" Бунин вытащил из "Обломова".
Минутка ничем не обоснованных литературных догадок с Машей:facepalm::lol:

@темы: филфак, книги

10:59 

Литературоведенье, упоротость, самодовольство! :D

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
В каникулы добралась до книжной полки, забитой еще в августе всякой литературоведческой всячиной. У меня там и Битов, и Жолковский, и Водолазкин, и Эпштейн, и Умберто Эко аж две книги забавный факт: из всех перечисленных товарищей мой компьютер не подчеркивает красным только Битова :-D

Битова я немножечко потыкала пальчиком еще в августе, и очень мне полюбился "Пушкинский том", особенно первая часть, где история про зайца, перебежавшего дорогу Пушкину, едущему на восстание на Сенатской площади. Написано в той непринужденной манере, которая меня вдохновляет: умный человек с филологическим образованием пишет увлекательные эссе для широкого круга читателей, используя специфические филологические знания. Например, со дня прочтения частей "Фотография Пушкина" и "Что надо знать о зайце?" меня не покидает образ недоверчивого бородатого Пушкина а вот объяснить, почему меня это радует, что-то как-то сложно :facepalm::lol:
"Пушкинский том" я так и не дочитала: то ли отвлеклась на начало четверти, то ли устала к концу книги, то ли третья часть правда менее увлекательная. Поставила обратно на полку с обещанием дочитать как-нибудь.

А нынче взялась за Умберто Эко, книжка называется "О литературе". Это сборник эссе на разные темы и о разных писателях и книгах. Тут и про Данте, и про Джойса, и про Уайльда, и про Пруста, и про Келлскую книгу, и про взаимовлияния разных писателей, и про изобретение идеального языка, и про структуралистов, и про самого Эко. Кругозор расширяет здорово, вместе с чувством собственной неполноценности :lol: В соответствии с этой самой неполноценностью получаю удовольствие не столько от открытых смыслов, сколько от простого перечисления фамилий авторов и отдельных эпизодов из их книжек остается только надеяться, что, если продолжать идти по этому пути, количество однажды перейдет в качество :gigi:
Благодаря этой книжке продолжаю выстаивать в своей голове цепочку, которая начала складываться, когда я впервые прочитала "Вавилонскую библиотеку" Борхеса, потом увлеклась его стихами, учила их наизусть, а благодаря ним по-другому посмотрела на "Дон Кихота" Сервантеса - этот процесс начался еще лет пять назад. Тогда же я прочитала "Имя розы" Эко, а потом мне кто-то сказал - этот факт повис в моей голове в пустоте, которая только сегодня заполнилась комментариями самого Эко - что слепой библиотекарь Хорхе из "Имени розы" имеет в прототипах Борхеса. Вся цепочка выглядит как-то так: библиотека Алонсо Кихано (из которой он вышел или не_вышел как Дон Кихот) - некая условно реальная, но "давняя и бесследная" библиотека юного Борхеса, где он в детстве "прочел про Дон Кихота" - "Вавилонская библиотека" Борхеса как бесконечный лабиринт со всеми созданными и несозданными, сохраненными и уничтоженными книгами, поиском и отрицанием поиска имени Бога - библиотека аббатства из "Имени розы" Эко каждая из этих библиотек есть модель мира - воображаемого у Дон Кихота, бесконечного и хаотичного у Борхеса, опасного у Эко - а последним звеном, которое я еще не могу сформулировать, должен быть какой-то конкретный образ моей личной библиотеки, может быть, той, в которой я читаю все эти книги и многие другие. Этот образ должен быть, чтобы объяснить мой личный многолетний интерес к построению этой цепочки. Думаю, это как-то связано со словом "Читатель" - это человек, к которому Борхес обращается в стихотворении "К читателю", тот, кто сидит в библиотеке. И что с того? Зачем он там сидит? Что рождает магию слов "читатель" и "библиотека"?
Чувствую, что все ответы есть у Умберто Эко, но я слишком тупенькая, чтобы их понять :lol:
Впрочем, читая эти эссе, очень хорошо понимаешь, что это все складывается не быстро. Чтобы понять Борхеса, или Умберто Эко, или Битова или любую книгу в этой бесконечной библиотеке, нужно возвращаться к ней - случайно или специально - через большие промежутки времени и с новым грузом качественных читательских впечатлений.

Еще Эко упоминает огромное количество разных авторов, в том числе русских: Мережковского который, оказывается писал исторические романы, читаные Эко в детстве, но не читаные мной даже на филфаке :facepalm::lol:, Достоевского, русских структуралистов. В эссе о Борхесе и литературных влияниях я встретила кусочек одной литературоведческой истории, которую очень люблю - это история про прием остранения. Остранение - это термин, который придумал литературовед Шкловский для описания приема, с помощью которого писатель выводит читателя из автоматизма восприятия. Это описание каких-то знакомых читателю предметов или ситуаций с помощью восприятия субъекта, который видит этот предмет или оказывается в этой ситуации в первый раз: ребенка, животного, взрослого человека в момент переосмысления им действительности. Например, у Толстого этот прием часто используется и, по-моему, в связи с ним и был сформулирован прежде всего.
Смешно то, что когда Шкловский придумывал название для этого приема, он производил "остранение" от слова "странный", но допустил грамматическую ошибку: написал Н вместо НН то есть по правилам слово должно писаться как остраннение, и тогда все понятно с ним. Но когда Шкловский спохватился, было уже поздно: термин вошел в научный оборот в таком вот виде.
В эссе о литературных влияниях у Эко это выглядит как прием отстранения. И вот интересно, было ли слово "остранение" изначально неправильно переведено на испанский язык, а Умберто Эко ничего не знал о происхождении этого термина тогда я знаю что-то, чего не знал Умберто Эко :lol:, или на испанском был найден какой-то аналог, а в неправильном написании виноват невежественный переводчик на русский язык? Задачка вполне в духе самого Умберто Эко :lol: и тут я как-то вдруг пожалела, что он уже умер

@темы: книги

23:00 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
У нас снег! Последние дни было +3 по утрам и +10-15 днем, я ходила в пальто, подмерзала по утрам и парилась днем, даже расстегивалась и ходила такая грозная, размахивая полами пальто аки Северус наш драгоценный Снейп :-D А вчера вдруг снег пошел, и качественный такой, огромными хлопьями-не хлопьями - одна такая штука намертво залепила мне левый глаз, в смысле не сам, а очки. Поэтому я выглядела как шипящее существо в черном в белый горох пальто и с расфокусированным взглядом, на ходу выковыривающее снег из очков :gigi:

Дожать эту неделю, а со следующей начинаются каникулы, и что-то тенденция такова, что все каникулы я буду лежать в кроватке с температурой. Мой организм повадился любезно ждать со своими проблемами до тех пор, пока будет время, и как только можно немножко расслабиться после жестких рабочих недель, он выпускает все болячки, вирусы, недосыпы, они одновременно атакуют меня, и первые три дня каникул я просто лежу в кровати.
В принципе, в данный момент это все, о чем я мечтаю, так что все нормально :lol:

Читаем с третьим курсом "Исповедь сына века" Мюссе. Про поколение молодых людей посленаполеоновской эпохи, которые потеряли все свои общественные идеалы, и единственное, что спасало их от холода жизни - это любовь. Главному герою в 19 лет изменяет его возлюбленная, он узнает об этом и повергается в пучину страданий, потому что лишился единственного, что составляло смысл его жизни. После этого он уезжает в деревню, где встречает другую девушку, которую любит, но ведь и любовь теперь отравлена, поэтому он изводит ее подозрениями и упреками в неверности.
И не я один такой - хочет сказать нам герой - все поколение такое.

Прекрасный есть момент, когда герой объясняет, почему он особо ничем в жизни не занят: говорит, в 14 лет осознал себя человеком, плывущим в бесконечном эфире на огромном корабле имеется ввиду планетарный масштаб, и решил не быть человеком какого-то определенного свойства, а человеком вообще. Не работать никем было его первым в жизни волевым решением а не ленью, как можно было бы подумать. Поэтому предательство любимой было максимально болезненным, потому что без веры в нее его жизнь оказалась совсем пустой.
То есть я еще посочувствовать должна парню, который в жизни не работал никогда, а только мучился от неразделенной вселенской любви. Да, в четыре утра я ему очень сочувствую, конечно. А еще больше буду сочувствовать в семь утра, когда надо будет по снегу идти на работу, которая спасает меня от любовных переживаний подобного рода :gigi:

А еще у него есть шикарный друг, который все время говорит ему что-то вроде: "Молодежь должна
перебеситься, и, будь я на вашем месте, я скорее похитил бы португальскую
королеву, чем занимался бы анатомией". Я б тоже сейчас лучше похитила португальскую королеву, чем вот это вот все :lol:

@темы: Иркутск, книги, планы, филфак

14:47 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
А у меня сегодня возникли неожиданные проблемы с 11 В и Серебряным веком русской поэзии! Я эти темы жду, потому что про поэзию говорить - это отдельное удовольствие с тех пор, как я начала что-то в ней немножко понимать. Каждый раз при чтении стихотворения вслух для большого количества людей открываешь какие-то новые грани смыслов, и это классно.
И вот прихожу сегодня к 11 В, вдохновленная такая, предвкушающая, рассказываю, размахивая руками, про
Прекрасную эпоху, про феномен Серебряного века, когда появляется огромное количество прекрасных поэтов, невероятных судеб, волшебных стихов, странных литературных направлений.
- Вот, - говорю, - навскидку можно назвать как минимум 10 русских поэтов Серебряного века, а сколько их еще, оставшихся в тени громких имен! Давайте назовем хотя бы этих десятерых!
И дети такие:
- Эээээнуээээ... Блок и Есенин точно. Мдээээ.... Маяковский, может быть?
И я такая О_О:
- Лааадно, а как насчет литературных направлений?
И дети такие:
- Мнуээээ... глядя на тему урока Символизм?

И тут я почувствовала себя Хагридом. Который, понимаете, пришел вести Гарри в долгожданную и лучшую на свете школу чародейства и волшебства, а Гарри ничего не знает о волшебстве. НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ВООБЩЕ. и начинать приходится с истории про Волдеморта, нда.

Ну и на втором уроке я называла им литературные направления и фамилии поэтов, они их записывали по колоночкам. Я шутила и рассказывала разные истории, читала обрывки стихов, советовала книги всякие, и вот тогда наконец-то какая-то часть понимания засветилась у них в глазах. В конце меня спросили, откуда я столько знаю и как получить эти знания в такой же интересной форме, но при этом не учась на филфаке :lol:

Ничего не придумала лучше, как посоветовать для начала Энциклопедию для детей издательства "Аванта+", часть "Русская литература XXв." Там хорошие, понятные, интересные тексты, прямо первая же статья - про Вл. Соловьева и дальше по поэтам, с картиночками и объяснением всех непонятных слов на полях. Чудесно сделано.

@темы: поэзия, лицей, книги

04:34 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Редко, но метко открываю книгу "Властелин Колец" как философия. Дочитала вчера статью о фетишах, связанных с кольцом и вообще, и как только автор перестал говорить о сексуальности и ее отрицании в Средиземье, почему-то легче пошло :-D Дальше там начинается рассуждение про вещи, которые в современном мире воспринимаются не как вещи сами по себе, а окружаются неким кругом представлений и начинают играть роль фетишей (уже вне контекста сексуальности). То есть вот это все, что мы делаем, когда блокнот с Тардис или очки как у Гарри Поттера составляют предмет мечтания и восхищения камень в свой собственный огород :facepalm::lol: И вся история, которую рассказал Толкиен, выглядит как освобождение вещей от этого ореола немотивированной значимости. В связи с этим автор статьи рассматривает вещи во Властелине колец и Хоббите, и оказывается, что все они делятся на подаренные и завоеванные, отобранные. Все, что дарят героям эльфы - плащи, хлеб, веревка Сэма, фиал Фродо и т.д. - несет благо. У одного из самых счастливых народов Средиземья - хоббитов - существует традиция дарить подарки в свой День Рождения, а не получать их. Самая жуткая штука этого мира - Кольцо - переходит от хозяина к хозяину по принуждению, с убийством предыдущего владельца, пока не натыкается на Бильбо, который жалеет Горлума, не убивает его. И очень видно, как Кольцо разрушает всю мировую логику (например, логику дарения и отбирания), смешивает добро и зло, если обратить внимание на тот факт, что Горлум получил кольцо, убив своего друга, но зовет его "подарочком".
Самое главное, что все, что пишется в этой книге, в конце концов очень адекватно использует текст. И в принципе ничего нового я пока не открыла, потому что магия Властелина колец в том, что ты все это и так понимаешь, когда читаешь книжку. Я ее за это и люблю - за множественные смыслы, которые помогают жить конкретной мне. Но в этих эссе, которые я сейчас читаю, все это систематизированно с использованием аргументов из текста и уложено в научную терминологию. Наверное, еще лет пять назад я бы сильно страдала и говорила: "Ну зачем такие простые и мудрые штуки говорить научным стилем, это же все убивает!", а теперь радуюсь, потому что понимаю: кто-то для меня очень системно рассмотрел большое количество прекрасного материала Толкиена (который тоже был ученым) мое восхищение этим человеком растет с каждым новым открытым смыслом, и, кажется, уже просткнуло парочку соседних планет, и с разных сторон, и мои собственные выводы про этот текст теперь могут пойти дальше. И в этом смысл науки вообще.
Поздравьте меня, на втором году написания кандидатской диссертации я догнала, зачем это все вообще нужно :facepalm::facepalm::facepalm::lol:

Отдельная радость про "Властелина колец" как философию - оно есть в сети. Книжка у меня библиотечная, а читать ее явно нужно не один раз. Скачала, сижу радуюсь :D


А вот еще всякие дела. В сентябре мне на почту пришло сообщение, что специально для аспирантов и молодых ученых университета открываются дополнительные бесплатные курсы академического английского языка, надо только оставить онлайн-заявку, и мою кандидатуру рассмотрят. Я посмеялась над тем, что с моими двумя работами и проблемами в классе только академического английского мне не хватает, но заявку зачем-то заполнила. Сегодня пришло сообщение, что моя кандидатура вполне подходит, поэтому надо прийти завтра в институт филологии с копией паспорта. Сижу такая теперь, ух ты, думаю, академический английский :facepalm::lol:

Юрьева, мой научник, поставила передо мной условие: либо я увольняюсь из лицея на следующий год, работаю на кафедре и пишу диссер, либо она увольняет меня с кафедры и рекомендует исключение из аспирантуры. И она права абсолютно, потому что я с таким режимом жизни не напишу никакую диссертацию. Сказала маме - она у меня по совместительству и лицейское начальство - она тоже со всем этим согласна, говорит: забудь про школу, думай о себе и своей диссертации. Вывод такой: как хорошо общаться с адекватными людьми! Как мне с научником повезло! Как мне с мамой повезло!
По поводу увольнения из школы в последнее время никакой грусти не испытываю, но если перечислять причины, то получатся сплошные жалобы :lol:
Есть, наверное, способ остаться в филологии, но не заниматься проблемами взросления толп подростков. По крайней мере, мне есть, куда уйти из школы если наш универ не закроют при нынешней аккредитации, конечно :tear::lol:

@темы: филфак, планы, научная_работа, лицей, книги

18:53 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Третий год работаю учителем, второй - преподом в универе. Ощущаю необходимость в смене внешних и внутренних характеристик. Только вот выбрать никак не могу.
То ли стать солиднее, одеваться строже, перестать носить носки с облачками и меньше по-дурацки шутить.
То ли херануть каре, выкраситься в розовый и связать себе свитер с Тардис.
:crzjump2:

А еще у меня новая модификация функции "Общение с людьми". Выглядит примерно как ОЙ НЕТ ОСТАВЬТЕ МЕНЯ В ПОКОЕ У МЕНЯ ШЕСТИДНЕВКА НА РАБОТЕ ЛЮДИ ЛЮДИ ВЕЗДЕ ПОДОЖДИТЕ КУДА ЖЕ ВЫ ДАВАЙТЕ ХОТЬ ПОГОВОРИМ
Ну то есть я как бы устаю от постоянного общения на работе я совсем не экстраверт, но оно настолько вошло в привычку, что я наедине с самой собой что случается очень редко чувствую себя как-то даже пусто и неловко. Причем я это диагностировала только сегодня, потому что в первый раз за сентябрь спала больше пяти часов, то есть как бы выспалась :facepalm::gigi:

Нашла, кстати, замечательную книжку "Властелин Колец" как философия. Это сборник эссе разных ученых, в основном философов, но там и психологи есть, и еще кто-то, наверное - я только в самом начале - и вот эти эссе о разных проблемах философских и их решении в ВК. Типа, берет философ платоновскую проблему добродетели в условиях вседозволенности, излагает ее суть, и с этой точки зрения разбирает всех героев ВК, которые на протяжении книги попали в ситуацию испытания Кольцом.
А один мужик анализирует ситуацию с Кольцом с точки зрения фрейдизма, то есть рассматривает Кольцо как фетиш мира Средиземья. Там много странненького про подавление сексуальной энергии, эдипов комплекс, vagina dentata и все в этом роде. И ты такой читаешь сначала это вот и думаешь: ЭЭЭ??
А потом нормально так, кучу всего интересного можно узнать и про фрейдизм, и про ВК если вы, конечно, хотели это знать :facepalm::lol:

А в заключение вот вам мой кот. Его зовут Тайсон, ему месяца два :3

@темы: книги, планы, филфак, фотографии

17:23 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Вторая неделя работы, и я уже состою сама с собой в отношениях учитель-ученик, то есть спокойным тоном сама себе разъясняю, что я должна сейчас сделать, зачем это делать, как быстро это надо сделать и как это скажется на моем будущем. И вот захотелось мне зайти сюда и что-нибудь написать, и я такая себе: "Значит, нужно зайти в дневник и написать о том, как мне помог совет Киры по поводу статьи Толкина о "Беовульфе". Это нужно сделать именно сеголня, во-первых, потому, что позже я могу забыть, во-вторых, потому, что завтра у меня одна пара, а значит, меньше подготовки и больше свободного времени". И знаете, тон такой снисходительный :facepalm::lol: Какие же мы противные ребята, учителя то есть :gigi:

Кира! Мне страшно помог твой совет про Толкина и "Беовульфа"! Спасибо! :squeeze:
Наконец-то хорошая, связная концепция по поводу этого текста. Потому что все, что есть в русском комментарии к переводу, в конце концов выглядит так как-то: "В общем, "Беовульф" - это не сборник фольклорных песен, он написан одним автором (а может, и нет). Этот автор явно был христианином, если только это не был язычник. А вот это место в поэме вообще противоречит всему, что мы до этого говорили, но вы не волнуйтесь, древние люди вообще с логикой не дружили. В общем, фиг знает, ребята".
Толкин не только дает определенные ответы, что в данном случае уже само по себе ценно, эти ответы еще и связные! :-D То есть, написано умно, интересно, аргументированно. У некоторых студентов глаза блестели, когда я им рассказывала об этой концепции доблести в мире, где ты заведомо проигрываешь. А одна студентка и вовсе так увлеклась, что даже заснула прямо на первой парте :facepalm::lol:
А кроме того, это все-таки Толкин. Это не просто научное исследование, но и как будто встреча со старым мудрым другом. Прямо вообще :heart:
Меня продолжают вдохновлять истории о профессиональных филологах, которые изучали-изучали что-то крутое, а потом пошли и стали писать художественные книжки, и тоже хорошие. Вот это погружение в предмет исследования :D

@темы: филфак, научная_работа, мотиватор, книги

18:43 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Вчера отметили мой день рождения, и много всякого хорошего в этот день было) Кроме взаправдашнего праздника с гостями, тортом и подарками очень обрадовали меня все те прекрасные люди, которые меня поздравляли удаленно. У драгоценных моих друзей нашлись очень хорошие слова для меня, и я, в свойственной мне манере все драматизировать, растроганно думала, что никогда мне ничем не отплатить всем этим людям за такое хорошее отношение и внимание. Волшебность этих поздравлений заключается в том, что они были прекрасными даже без моих сентиментальных соплей :lol:

Мне надарили всяких интересных штук! Первое место в топе странных подарков занимают 12 томов собрания сочинений Некрасова (из 15, если что :lol: ). А больше всего меня радует пледик, который друзья подарили мне для уюта в съемных квартирах - он розовый и в блесточку :lol::heart:

Еще меня очень порадовали мои дети. Видать, я все же научила их писать сочинения, потому что трое накатали мне в качестве поздравлений именно их - знаете, с четкой структурой сочинений-рассуждений :lol: Очень смешно и настолько же приятно))
А один парнишка сказал, что он в честь моего юбилея дочитал третий том Войны и мира. Я считаю, таких героических поступков в честь меня еще никто не совершал :lol:

А еще я снова простыла :facepalm:

@темы: лицей, книги, время_сочинений

19:45 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Через два дня наступит 18-е июля, самая теплая дата в году, потому что день рождения. И что вы думаете, мне будет уже 25. И я не то чтобы переживаю, но. Но. Если честно, я не поняла, куда делись все эти 22, 23, 24-е годы :lol:
Кажется, надо уже быть как-то более взрослой, что ли, а я как будто только вышла из подросткового возраста. Из "взрослого" в моей жизни только нытье по поводу работы и радость, когда начинается отпуск :facepalm: :-D

Зато такую красивую цифру мы в этом году решили встретить праздником с застольем, гостями, тортиком и всем таким. Так как мой день рождения в середине лета, заметную часть этих дней мы с бабушкой встречали вдвоем в деревне, а когда я перестала туда ездить, то сама была где-нибудь: то в Питере, то в лагере на Ольхоне, то в Хабаровске. А в этом году прямо будет настоящий день рождения. Подумываю даже воткнуть в торт свечки :lol:
Правда, друзья, которых я хотела бы видеть в этот день, конечно же, не в Иркутске. Опять же, в середине лета все обычно в разъездах. Хотя если бы я родилась осенью или зимой, сейчас все равно ничего не изменилось бы: самые драгоценные люди почему-то круглогодично находятся где-то в Москве.

А сегодня мы с семьей ездили на речку! Саньку отпустили в увал только до трех часов, поэтому домой ехать смысла не было, и мы поехали купаться все вместе. Было жарко: +32, кажется. И так мы хорошо покупались, что прямо можно уже начинать учебный год, я отдохнула, спасибо :D И мы здорово пообщались с братом, что, конечно, самое ценное.
А еще мы распробовали арахисовую пасту. Отличная штука, особенно когда подтает на солнцепеке :-D

А еще мне вдруг захотелось похвастаться своей книжной полкой и своей стенкой. Уж простите :lol:
Мы с детьми фотографировались в день вручения им аттестатов, и фотографии получились прекрасные. Я не могла удержаться, чтобы не повесить на стенку несколько самых любимых :D
А на книжной полке у меня полно книг, которые я купила, но еще не читала: несколько романов Набокова, рассказы Маканина, "Дом и остров, или инструмент языка" Водолазкина, "Текст как текст" Битова, "Стоянка человека" Искандера. Подборка делает мне честь, но и все пока, так как я ничего отсюда еще не читала :gigi: И главное, я так начиталась всякой литературы во время учебного года, что сейчас в меня даже Азимов помещается с некоторым трудом :lol:

@темы: фотографии, планы, книги, бро и Лера

20:53 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Лето, каникулы, я в очередной наверное, сотый раз подсела на Азимова. Случайно нашла в местном букинисте старенькую книжку с двумя романами про Транторианскую империю, проглотила их за день, практически без отрыва на реальную жизнь. В качестве повышения дозы Азимова в крови решила таки начать серию про Академию, хотя в прошлый раз, когда я пыталась читать про Академию, мне становилось ужасно скучно: ни роботов, ни Элайджа, одни малопонятные рассуждения о совершенно неизвестной мне Империи и что-то там еще. Поэтому прочла первую книжку про Селдона. Причем она зашла только потому, что всю книгу я думала: "Конечно же он догадается про Дэниела, иначе какой же он гений? Но вот КАК?". Ответ на вопрос получила, спасибо большое. Очень повеселили спекуляции ребят с Трантона по поводу Земли и Авроры, и много еще всякого, что связано с доимперской историей. А вот все остальное не показалось мне особо интересным.
И все-таки, как истинный задрот, мечтаю о печатных книжках Азимова у себя на полке. И хотя я согласна на любые книжки, но предпочла бы серию про Элайджа и Дэниела. Как бы и детективный сюжет, и человечный робот, и Элайдж, умный, ответственный, временами очень трогательный. Правда, этой серии не то что в наших книжных нет, её нет даже на Лабиринте, что меня очень огорчает. И ничегошеньки у нас вообще из Азимова нет. Мне, похоже, попалась единственная его печатная книжка в городе, и то совершенно случайно :-D
На волне любви к Элайджу Бейли посмотрела советский фильм 1978 года, который называется "Последняя альтернатива" - по роману о расследовании Элайджа на Солярии. Сделано... нормально, но если книжку не читать, половина событий будет совершенно непонятна. Очень меня удивило, что прекрасное имя Элайджа в фильме сократили до грустного "Эл". Дэниел тоже пострадал: его весь фильм называли Даном. Я выла в эти моменты, честное слово :gigi:

Собственно, мой отпуск проходит прекрасно: я сижу дома, читаю, что захочу, смотрю, что захочу. Днем готовлю еду, вечером поливаю грядки. Ем смородину и огурцы - наросло! :D Очень благодарна походу на Ольхон за то, что смогла переключиться из состояния загнанности на работе в менее продуктивное в интеллектуальном плане, но такой нужное мне спокойное состояние.
На Ольхоне я пробыла всего четыре дня, а не неделю, как планировала. В первый же день я прошла расстояние, которое планировала пройти за два дня, установила палатку, разожгла костер и даже приготовила на нем еду. Как только я поняла, что не умру голодной смертью из-за неумения развести огонь и вскипятить на нем котелок, поход потерял для меня половину очаровния :lol: Следующие два дня были скучными и однообразными, несмотря на красоту вокруг. Я не упала со скалы, не встретила никого, кто хотел бы причинить мне вред, не замерзла ночью в палатке, не утонула в Байкале. Скучища, одним словом :lol: На четвертый день, когда сбегать на гору, поймать связь и позвонить маме мне стало хотеться больше, чем есть и спать, я поняла, что до подвига Робинзона мне очень далеко и пора сматывать удочки. До поселка Хужир, откуда уходят автобус в Иркутск, меня подбросили ребята из Хабаровска, которым нужно было туда же. Я вообще поняла, что автостопить на Ольхоне очень просто - машины останавливаются сами, даже если не голосуешь. В Хужире напилась кофе, купила билет до Иркутска на следующее утро и отправилась искать ночлег неподалеку. Это, наверное, самое интересное, когда ты один - искать, где бы поставить свою палатку, как квест. Вот я нашла очень чистый и приличный пляжик, там даже были деревянные туалеты. Они навели меня на мысль о том, что пляж наверняка принадлежит каким-нибудь местным кемпингам, и находиться здесь, тем более бесплатно, нельзя. Но тащиться куда-то в другое место уже не хотелось, поэтому я нашла первую же палатку на этом берегу и решила поселиться на ночь рядом с ней. В палатке жили люди из Ростова-на-Дону, которые приехали на Ольхон на мотоцикле. За рулем был парень Сергей, а с ним девушка Наташа, которая оказалась учителем. Мы немедленно устроили педсовет :lol: Еще с ними был дядечка из Москвы, который ехал на мотоцикле во Владивосток, и кореец из Кореи, который пил как русский и плавал в Байкале так, как ни один русский не может :lol: Кстати, на Ольхоне я вообще не встретила никого из Иркутска. Видимо, они-то точно знали, что сейчас не сезон :D
В общем-то, это было здорово! Очень красиво и местами увлекательно, интересно из-за новых знакомств.
А главное, теперь я идиллически лежу на диванчике и читаю книжки, потому что могу :D Хорошая штука - умение радоваться комфорту :gigi:
А вот фотографий себя с косами, которые я думала привезти с Ольхона, все-таки нет. Вообще никаких выдающихся фотографий. Зато я выучила 15 стихотворений Тютчева :facepalm::lol:

@темы: книги, поход

19:24 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
А я вчера кандидатский сдала по философии на пятерку. Не, даже не так.
КАНДИДАТСКИЙ
ПО ИСТОРИИ
И ФИЛОСОФИИ
НАУКИ
ХОТЯ У МЕНЯ ТУТ
КОНЕЦ ЧЕТВЕРТИ
АТТЕСТАЦИЯ В УНИВЕРЕ
И ТЕМПЕРАТУРА БЫЛА ЕЩЕ

Я, в общем, очень собой довольна)Два дня бегаю с дикой улыбкой и рассыпаю вокруг лепестки ромашек :lol:
Сегодня в таком состоянии пошла на уроки. Судя по ошалелым лицам детей, давненько они меня такой не видели :facepalm::lol: Но мне прямо было море по колено. Из-за болезни одного учителя сократили пару в одном классе, так я умудрилась дать Гумилева и Ахматову с биографиями и анализом стихов за 30 минут :lol:
Стихи они мне сегодня, кстати, рассказывали прекрасно. Я им задала два на выбор из любых поэтов Серебряного века. Только, говорю, чтобы не меньше двенадцати строчек. И понеслась :D Одна девочка "Письмо к женщине" Есенина выучила. Вторая "Стихи о советском паспорте" Маяка. Третья "Заблудившийся трамвай" Гумилева. Этак они у меня в 11 классе в каких объемах будут учить? "Реквием" Ахматовой целиком или "Двенадцать" Блока? Впрочем, я не жалуюсь :-D пацаны почему-то Ахматову учат. знаете типа "сжала руки под темной вуалью". кхм-кхм.

На днях переезжаю обратно домой, к родителям ну потому что не хочется тратить мои невеликие отпускные не на отпуск, а на квартиру. Завтра надо как-то одновременно и шмотье мое упаковать, чтобы папа его сразу все домой увез, и убраться в квартирке, то есть отрыть под завалами, образовавшимися от моей буйной жизнедеятельности, собственно пол, стены, подоконники :gigi:

А у нас в Иркутске проходит Книжный фестиваль. Три дня подряд всякие лекции про литературу - обычную/для маленьких/школьную. На одной из площадей установили шатры, в них разные издательства свои книжки продают. Мы с мамой проходили час между рядов, напокупали себе всякого :gigi: Я взяла "Текст как текст" Андрея Битова, горячо любимого за "Пушкинский дом" и просто так)

Еще в рамках фестиваля побывали на встрече с учителем литературы Сергеем Волковым из самой Москвы-матушки он вроде еще журнал издает про литературу и много чего вообще делает, и он оказался совершенно прекрасным. Всех в зале обаял, смешные истории порассказывал, мастер-класс дал, разрешил на уроках говорить не о том, что положено по школьной программе и в учебнике прописано, а том, что ты сам думаешь об этих текстах. Стихи почитал разные. Про Пушкина картинки показывал. Сказал: ой, как много у вас молодых учителей! Иркутск хвалил, назвал "благословенным". Ну в общем, всем хорош :lol:

@темы: поэзия, лицей, книги, Иркутск

14:16 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Что надо сделать, чтобы перестать страдать от всякой психологической херни типа неуверенности в себе и раздражения, которое у меня вызывают эти чертовы подростки? Заняться каким-нибудь делом. Вот книжку прочитать, о которой завтра беседуем с третьим курсом. 400 страниц за вечер и ночь, наверное, здорово отвлекают от психологических проблем, связанных с работой.
:weep2::weep2::weep2:

Сильно грущу по поводу того, что мне нельзя отвлечься и почитать те книжки, которые хочется, а не которые надо. Вот узнала, что есть книжка, которая называется "Приключения Конан Дойла". Вроде бы аннотация обещает подлинные биографические факты и даже частные письма этого выдающегося сэра.
Или вот еще я бы почитала что-нибудь из Вальтера Скотта, потому что очень часто встречаю упоминания о нем во всей литературе начала 19 века. "Роб Роя", может быть.
Отдельная мечта - прочитать новый ну в смысле из тех, что я еще не читала роман Набокова. "Лолиту", или "Пнина", или "Камеру обскура", или "Аду". А лучше все вместе.
Хорошо, что я затосковала по свободному чтению в мае, за месяц до школьных каникул, а не, скажем, в феврале. Это я молодец)

@темы: книги, злое

09:50 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
А мы сегодня разбирались с "Фаустом" Гете. Сама первый раз осилила Фауста: в моем студенчестве не было семинара по литературе 18 века, так что Гете просто был в списке, его как бы надо было прочитать, но я не смогла. Ничего не поняла и бросила где-то в процессе чтения первой части пьесы.
Прекрасные второкурсницы из группы 2 А пришли сегодня ко мне в составе 6 человек: с горящими глазами и кучей соображений и вопросов. Остальные десять человек, которые тоже в этой группе есть, не пришли совсем. То ли разъехались по своим деревням накануне первомайского выходного, то ли остались под завалами "Фауста" Гете :lol:
Зато они вшестером сделали мой день своей увлеченностью. Боженька, спасибо тебе за Фауста и филологических девочек :heart::lol:

@темы: книги, филфак

19:21 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
"...будем помнить, что никакого практического значения литература не имеет в принципе - за исключением того совершенно особого случая, когда человек стремится стать преподавателем литературы" (с) Вл. Набоков, из лекции про "Госпожу Бовари" Флобера

Вообще, статьи Набокова о литературе читать так же прекрасно, как и его художественную прозу. Вот просто через фразу думаю: о, такую татушку я бы себе набила :lol::facepalm:

@темы: книги

17:25 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Все пытаюсь соорудить пост, в котором рассказываю, с какой скоростью мне приходится читать книги, чтобы все успевать по работе - но пока я корячусь с описанием книг, этот пост уже устаревает :lol:
У меня получается 4 разных произведения в неделю: для 10 класса свое, для 9 свое, для 2 и 3 курса соответственно. И ладно бы там было что-нибудь ерундовое, ведь нет. Только романы, только хардкор :D
С десятками начали "Войну и мир". Конечно, целиком ее никто не прочтет, но хотя бы отдельными эпизодами можно попытаться что-то осмыслить. Моя мама подсказала мне методику, которая заключается в том, что каждый ученик получает карточку с вопросом по какому-то эпизоду или герою. Все карточки связаны между собой по смыслу и по хронологии. Вот первые посвящены салону Шерер, потом Ростовым, потом Болконским, потом сражениям и т.д. И как бы все поработали и каждый хоть какой-нибудь маленький эпизодик зачел. Посмотрим, насколько это будет продуктивно.
А с 9 классами медленно подбираемся к "Мертвым душам". Самые прекрасные из моих учеников морщатся и заранее жалуются, что скукота ведь, они летом пытались читать. Что я могу им сказать, если сама первый раз с удовольствием прочла "Мертвые души" только в 11 классе? Впрочем, у меня была учительница, которая Гоголя, кажется, совсем за человека не считала. Может быть, у меня получится им объяснить про то, почему Гоголь такой великолепный и своеобразный.
А с третьим курсом у нас вообще по роману в неделю. Дочла сегодня "Красное и черное" Стендаля, и то ли я дурак, то ли с лыжами не так что-то. Главный герой - то ли конченый мерзавец, то ли юноша с высоким интеллектом и тонкой душевной организацией, который все правильно сделал. Книжка про Францию в 30-е годы, когда Наполеон уже умер, но еще волнует умы всех французов. Вялая знать живет в постоянном страхе новой революции, поэтому старается быть очень вежливой со своими слугами, имя Наполеона вслух произносить нельзя, особенно с одобрением, а юный честолюбец из народа, горячий поклонник того-кого-нельзя-называть, случайно попавший в парижское высшее общество, выгодно отличается от всех дворянских юношей пылкостью характера, смелостью и готовностью на все, лишь бы доказать свою незаурядность. Ну и в общем доказывает. Руководствуется сентенциями своего самого лучшего учителя - мольеровского Тартюфа, что как бы намекает, что мальчик - лицемер и проходимец. Зато его любят самые лучшие женщины, самые высокодуховные и честные священники покрывают его похождения, потому что успели оценить его незаурядные способности. В армии Наполеона он бы уже в 30 лет стал генералом, а теперь ему приходится двигаться по карьерной лестнице другими способами. В его характере парадоксально и слишком внезапно для читателя то есть для меня настоящие искренние чувства привязанности, любви и уважения к людям сменяются самым подлым равнодушием и предательством этих же самых людей. Что это такое? Осуждение французского общества, которое ставит юного честолюбца в такие условия? И Жюльен Сорель - герой, которого Франция заслуживает?
Наверное, с таким же недоумением какой-нибудь француз будет читать "Героя нашего времени" :lol:

@темы: филфак, лицей, книги

06:45 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Прочла только что в одной статье про соединение в литературе сатиры и фантастики, что Дуглас Адамс - сатирик, который прибегает к фантастике только для того, чтобы реализовать свою сатиру. Прямо зависла. Дуглас Адамс - сатирик? Видимо, надо перечитать. А то по моим впечатлениям только воганы тянут на гневное сатирическое обличение. Все остальное казалось мне всегда чистым, незамутненным юмором. Дельфины, горшок с петуньей, мыши МЫШИ?. Ладно, может быть, большой компьютер, который должен найти ответ на вопрос о смысле жизни - это тоже сатира.
Но только вдумайтесь: Дуглас Адамс - это кто-то вроде Салтыкова-Щедрина, только наш современник. Вот это поворот :gigi:

@темы: книги

10:08 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Завтра я с братом, Лерой и их друзьями ухожу в поход на Теплые озера. Там планируем два дня тупить на берегу Теплых озер это не Байкал, там даже купаться можно, подняться в какую-нибудь горочку и вообще наслаждаться жизнью. Наверное, будет много фотографий, хотя кто его знает, мое фотонастроение.

Меж тем последние три дня читаю и конспектирую Старшую Эдду. Обнаружила, что если все это не записывать, то смысла нет никакого все это читать не спрашивайте, зачем это вообще нужно - просто для работы В первой же песне Старшей Эдды встретила все возможные имена гномов из "Властелина Колец". Пока читала "Песни о героях", поняла, откуда вообще взялись кольца у Толкиена. Вообще, никогда не рассматривала "Властелина колец" как этакое продолжение этой темы с кольцами в Ст.Эдде и в песне о Нибелунгах. А теперь посмотрела под этим углом, и что-то хорошо так стало) Ну хоть какая-то польза от этого всего :gigi:
Надеюсь сегодня закончить с Эддами и перейти к конспектированию Песни о Нибелунгах. Должно быть проще - там вроде все логичнее должно быть, и не будет этой тысячи вариантов одних и тех же событий, как в Эдде. Можно даже в поход с собой взять. Читать и загорать на берегу озера. Идеально.

Скоро приезжают Алина и Андрей. Мы внезапно собрались на Шумак на неделю. Купила треккинговые палки. Сушу фарш. Боюсь. Жду с нетерпением :gigi:

В сентябре сдавать вступительный по философии в аспирантуру. Я, конечно, не готовлюсь. А все потому, что с Шумака еще надо вернуться живой :gigi:

@темы: филфак, поход, планы, книги

19:49 

Пост о том, что в русской литературе есть чо

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Ох, какое же у нас люто жаркое лето. Иногда даже солнца нет, зато душно, как в бане. В доме все окна-двери нараспашку, жду вечера с его прохладой как ничего никогда не жду :D

А еще прочитала книжку Водолазкина "Авиатор" - роман совсем новый, и автор - живой русский писатель, который в июне приезжал в Иркутск на встречу с читателями и показался мне на редкость умным и интересным, и шутил смешно :gigi: Так что я даже купила книжку, а потом, когда прочла, еще и "Лавра" - его первый роман - тоже купила в виде книжки. Типа вложила деньги, чтобы дяденька еще писал свои прекрасные книжки :gigi: "Лавра" еще не дочла, так что о нем как-нибудь отдельно. А вот про "Авиатора"

@темы: книги

14:59 

Быть смелым мало, быть разумным должно (с)
Купила в Хабровске и проглотила за несколько часов роман Вудхауза "Дживс и феодальная верность". Понятное дело, это из серии "Дживс и Вустер". Берти снова влипает в приключения, на этот раз пытаясь спасти свою тетку Далию Дживс, понятное дело, снова его спасает. Этот роман, правда, понравился мне больше всех других, которые я читала до этого, и вот почему.

@темы: книги

Джеймс и гигантский персик

главная