Мне давно советовали почитать Азимова, и на прошлой неделе я об этом вспомнила. Пошла читать про Азимова и узнала, что у него есть цикл детективный историй про человека и робота, которые вместе ведут расследования.
То, что нужно, - подумала я
детективные истории - моя особая любовьЯ даже не подозревала, как прекрасно то, во что я случайно ткнула пальцем
Сегодня дочитала третью книгу, и она закончилась так... Так, что я сижу тут и пишу все это
Со спойлерами Перед тем, как начать читать третью книгу, я как-то случайно попала на страницу Википедии, где вкратце описывались события всего цикла. То есть, приступая к "Роботам зари", я знала, что там должен появиться робот, который умеет читать мысли. Более того, я даже ждала его появления и все недоумевала, когда же он появится, книжка-то уже заканчивается. При этом на Жискара я даже не думала. Никаких подозрений. То есть вообще. Я знала при этом, что он - важная фигура для сюжета, что ему отводится очень важное место, что он отличается от всех прочих роботов. Я даже подозревала, что он круче Дэниэла: когда Бейли отсылал их из машины, именно Жискар убедил Дэниэла, что это нужно сделать. Я заметила, что Бейли не спросил у Василии, какие изменения на внесла в Жискара - и помнила об этом на протяжении всей книжки! Я заметила, что иногда Жискар отвечал на вопросы Бейли первым, до того, как тот задаст их Дэниэлу. Я даже поверила легенде про робота, который умел читать мысли! И все равно я не догадалась! человечество! смотрите-ка, у нас еще нет никаких роботов, а мы уже не готовы воспринимать их всерьез!
Зато понятно, почему книжка произвела на меня такой эффект: когда Бейли сказал, что Жискар умеет читать мысли, тут же всплыли в памяти все эти мелкие факты и всё настолько встало на свои места, что я чуть не заорала
Как прекрасно это - быть обманутым книжкой про роботов