Пост о том, что в русской литературе есть чо

Ох, какое же у нас люто жаркое лето. Иногда даже солнца нет, зато душно, как в бане. В доме все окна-двери нараспашку, жду вечера с его прохладой как ничего никогда не жду

А еще прочитала книжку Водолазкина "Авиатор" - роман совсем новый, и автор - живой русский писатель, который в июне приезжал в Иркутск на встречу с читателями и показался мне на редкость умным и интересным, и шутил смешно Так что я даже купила книжку, а потом, когда прочла, еще и "Лавра" - его первый роман - тоже купила в виде книжки. Типа вложила деньги, чтобы дяденька еще писал свои прекрасные книжки "Лавра" еще не дочла, так что о нем как-нибудь отдельно.

А вот про "Авиатора"

А вот про "Авиатора" расскажу.
Сюжет, значит, такой: главный герой - Иннокентий Платонов - просыпается в больнице в 1998 году, ничего про себя не помнит. Доктор советует ему записывать в дневник все, что он видит и вспоминает. Постепенно из этих записей начинает вырисовываться детство Платонова, отец, дача на берегу Финского залива, Петербург, революция 1917 года, "уплотнения" квартир в Петербурге, благодаря чему он знакомится с Анастасией, своей первой любовью, разные драматичные события, потом Иннокентия отправляют на Соловки, где он чудом выживает и становится частью правительственного эксперимента по замораживанию людей. В общем, так Платонов оказывается в конце двадцатого века, хотя он его ровесник. Он хоронит свою Анастасию, влюбляется в ее внучку Настю и женится на ней, по-настоящему дружит со своим доктором, разыскивает могилы своих знакомых, а главное - описывает мир вокруг себя, и просит делать то же самое Настю и доктора.
Книжка, по-моему, о том, что исторические события - это не только государственные перевороты, бунты, убийства правителей, смены президентов и все такое прочее, но и самые незначительные с точки зрения развития истории вещи - звуки, запахи, ощущения людей. Платонов описывает мельчайшие впечатления своего детства, он описывает запахи и звуки, потому что они могут потеряться и забыться, когда он умрет, а ведь это тоже факты человеческой истории. Книга про описание мира. Про то, что каждый является частью исторического процесса, и каждый должен это осознать и описать. Платонов первый, потому что он оказался оторван от своего прошлого, а за ним это осознает Настя, осознает друг-доктор. Сначала они описывают какие-то эпизоды из жизни Платонова, а потом эпизоды из своих жизней, те годы, которые Платонов пропустил, проспал в криокамере. Платонов думает: когда я умру, сможет ли Настя описывать мир от моего лица? достигнем ли мы с ней такого взаимопонимания?
Мне показалось, что они его достигли, и в этом я вижу надежду автора книжки на то, что смерти нет, что Платонов и дальше будет жить в записях Насти, как в его записях живут его отец, мать, Анастасия и ее отец, разные знакомые.

Книжка начинается (и заканчивается, к слову) диалогом, который мне очень нравится, потому что апеллирует и к названию книги, и к главной идее:
"– Что вы всё пишете?
– Описываю предметы, ощущения. Людей. Я теперь каждый день пишу, надеясь спасти их от забвения.
– Мир Божий слишком велик, чтобы рассчитывать здесь на успех.
– Знаете, если каждый опишет свою, пусть небольшую, частицу этого мира… Хотя почему, собственно, небольшую? Всегда ведь найдется тот, чей обзор достаточно широк.
– Например?
– Например, авиатор."

Еще понравилось:
- мысль о том, что человек, рационально записывающий свои переживания в дневник, не может быть сумасшедшим
- совет "иди бестрепетно"
- то, что книга о любви и о вере в Бога, но очень ненавязчиво
- узнавать места из книги - улицы в Петербурге, по которым я ходила, например
- сам главный герой, Платонов - особенно его детство и гимназическая юность. А после разморозки его в книге сравнивают с Гагариным - типа герой того же масштаба, а он возражает, что он скорее как Белка и Стрелка, потому что от него ничего не зависело. А когда читаешь книгу, и ощущаешь его таким Гагариным - то есть очень благородным, добрым, смелым, немножечко трагичным (потому что Гагарин разбился на самолете, и был летчиком (то есть авиатором), и был очень знаменитым и любимым народом). В книге вообще много "двойников" Платонова - авиаторов, которые погибли в полете - хотя сам Платонов никакой не авиатор.
- как книга построена. Вот с этими всеми двойниками героя, воспоминаниями и тонкими намеками на главную мысль, перемежающимися описаниями прошлого Платонова и его жизни после пробуждения, мыслями о любви и Боге и мыслями о политике, которые тоже друг друга постоянно сменяют. Читать очень интересно. Герой нравится с самого начала и уже не отпускает.

Наверное, это книжка - лучшее из всего, что я прочла этим летом. Ну, пока что. И это ведь я сравниваю с Набоковым, например.
Дело в том, что Водолазкин - мой современник. Он еще жив, и он еще многое напишет (надеюсь), хоть, может, он и не так велик и ужасен, как Набоков.
Захар Прилепин говорил, когда я была с ним на встрече, что это особое удовольствие - читать современную литературу, авторов, которые еще живы - потому что это как если современники Достоевского читают Достоевского. У них больше кайфа, чем у нас, потому что книги Достоевского привязаны в 19 веку так же, как книги Водолазкина в 21 веку. Вневременной компонент этих книг мы всегда считаем, а вот что-то актуальное только своему веку обязательно потеряется. Поэтому нельзя ждать, когда там книги Водолазкина "проверятся временем", нужно прочесть сейчас - а то многое потеряешь. Я этот кайф - быть современников автора отличного романа - во время чтения поймала
И да не отсохнет язык ставящего в один ряд Достоевского и Водолазкина

Какой-то поток сознания получился
Не пошутить про Капитана и его (хаха)друга было почти нереально, но я сдеражалась

@темы: книги

---

Купила в Хабровске и проглотила за несколько часов роман Вудхауза "Дживс и феодальная верность". Понятное дело, это из серии "Дживс и Вустер". Берти снова влипает в приключения, на этот раз пытаясь спасти свою тетку Далию Дживс, понятное дело, снова его спасает. Этот роман, правда, понравился мне больше всех других, которые я читала до этого,

и вот почему.

и вот почему. Обычно, если Берти пытается кому-то помочь из лучших побуждений и совершенно искренне, то ситуация становится такой запутанной и совершенно идиотской, что лучше бы он не пытался помочь А здесь все просто пропитано целесообразностью действий Берти. Он, конечно, не обходится без дурацких ситуаций, во время которых его неправильно понимают, но хуже делает только себе. В остальном все его неудачи ведут к счастливому завершению дел. Хотя все равно все запутывается так, что распутать это дело может только Дживс
Пока читала, думала, как страшно люблю этого сумасбродного раздолбая - милого Берти, которого тетя ласково зовет "чудовищем", "безобразным чудищем". Он производит впечатление полнейшего разгильдяя, а сам все время цитирует Библию, английских поэтов, Дживса , пересыпает речь французскими словечками и эвфемизмами. Если бы не постраничный комментарий, я бы половины не поняла)
А еще он настоящий джентльмен. Он ни разу не любит Флоренс и собирается никогда не жениться, но когда она решает, что он страстно в нее влюблен, и согласна с ним обручиться, то ему ничего не остается делать, как подтвердить помолвку - а не объяснять ей, что он содрогается только от мысли быть на ней женатым.
И все это замечательно смешно написано.
А какое замечательное взаимопонимание меду Берти и Дживсом! Каждый раз прямо чувствуешь, что Дживс слишком умный и гордый, не каждый хозяин ему подойдет - а Берти подходит, потому что он очень чистосердечный, очень по-доброму смотрит на мир и искренне уважает его, Дживса)
В общем, снова посмотреть на мир глазами Берти Вустера - редкое удовольствие)

@темы: книги

---

Лоуренс Блок, цикл книг про взломщика Берни Роденбарра. Кажется, я прочла пять или шесть. По порядку, начиная с первой, хотя можно читать как угодно, мало что потеряете.
Сюжет каждой книжки в конечном счете сводится к тому, что Берни - замечательный малый, обаятельный парень, владелец букинистического магазина в Нью-Йорке, к тому же взломщик-виртуоз ну с кем не бывает - вскрывает замок в какой-нибудь квартире, собирает хорошую добычу и собирается уходить, а потом внезапно получается так, что в квартире труп, Берни, который никого не убивал - главный подозреваемый в убийстве, а добыча пропадает. И единственный способ избежать тюрьмы - найти настоящего убийцу. Ну и свою добычу, ясное дело. И, в общем, все очень незамысловато, но меня всегда притягивают детективные сюжеты. А здесь главный герой - не просто детектив, а взломщик-детектив, что добавляет остроты сюжету, потому что у Берни свои представления о том, как нужно искать преступников. К тому же, парень он обаятельный
Больше всего из книжек мне понравились "Взломщик в шкафу" и "Вор во ржи". Вторая, пожалуй, даже больше.

@темы: книги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Когда я была в Питере, всех очень эмоционально и с максимальными преувеличениями красоты Байкала звала в гости в Иркутск. Все заинтересовывались, удивлялись и обещались обязательно побывать на Байкале. А вот одна девочка по имени Настя взяла и приехала. Это рассказ о том, как мы ходили в четырехдневный поход на Байкал, ездили в Тальцы есть пирожки с черемшой и пить сбитень, искали и нашли! самые крутые местные сувениры, ели мясо изюбра с брусничным соусом и разбирались в том, что такое сера, бабр, черемша, гаммарус, сагаан дайля, а еще пытались преодолеть непереходимое Маратовское транспортное кольцо - на той стороне наш ждал памятник Колчаку и могила Распутина.
В поход мы ходили на КБЖД - кругобайкальскую железную дорогу, очень старую, в настоящий момент годную только для туристов. Хороший маршрут, потому что три дня подряд мы шли вдоль Байкала, а один день даже загорали на его берегу. Еще это гораздо легче, чем идти в горы - Настя в походе была в первый раз. А еще там очень колоритно:




и очень близко Байкал.


Ходили мы вместе с моим братом Саней и его женой Лерой. Парадоксально, но они-то не Настя, не природа и даже не Байкал лучше всего получились на моих фотографиях. Меня на моих фотографиях нет вообще
Зато есть Настя посреди леса:


Довольные бро и Лера, прилипшие к свежему лаку на скамеечке. Но они еще об этом не знают


Бро в открытой галерее с видом на Байкалушко:


А это бро и Лера, которые подумывают, где в этой дырке в туннеле удобнее поставить кровать, потому что собственное жилье им пока не по карману, а тут такая комнатка пропадает:


В какой-то момент пути все обнаружили, что идти по шпалам - это не самое приятное в мире действие. Все, кроме меня, потому что я уже была в походе на КБЖД в прошлом году Мы сели на проезжавший мимо поезд ну потому что это удобно, путешествовать по ж/д путям и слезли с него там, где нам понравилось. Там было настолько хорошо, что весь следующий день мы лежали на берегу, а еще купались в Байкале методом "зайти поглубже - присесть по шейку - и поскорее на берег". Дяденька, припарковавший свой катер поблизости, сказал нам, что температура воды - 11 градусов. Но это было уже после того, как мы искупались В результате все кроме меня, потому что умная и намазалась солнцезащитным кремом. не зря же я его перла на себе три дня сгорели на солнышке, но походом остались весьма довольны, особенно после того, как я вспомнила, как называется средство от солнечных ожогов. Это был такой ленивый день, что мы обедали роллтоном, а еще я ленилась фотографировать Нам выпала очень теплая ночь, в которую категорически не хотелось спать, поэтому мы лежали в палатке и травили байки. А потом встали в пять утра, собрались и потопали дальше. И молодцы, потому что погода резко испортилась, начал хлестать дождь, мы достали свои дождевики и стали походить на компанию сбрендивших разноцветных гномиков, которые невесть что забыли в порту Байкал: делать там и правда было совершенно нечего, так что мы задерживаться не стали. В общем, последние несколько часов похода были уже не такими радостными, как все остальное: и Байкал потемнел, и... ох, да просто посмотрите на Настино лицо.


Угадайте, кто остался недоволен походом? Правильный ответ: никто. Пусть мы промокли насквозь во всех тех местах, которые не защищал дождевик, и промерзли на обратном пути до города, это все равно того стоило

После похода мы с Настей встретились еще пару раз, съездили в Тальцы - это музей деревенской культуры под открытым небом, который будет совершенно вам не интересен, если только вы не китаец коих там больше, чем в самом Китае или не фольклорист. Настя вот фольклорист
В Тальцах я была тысячу раз, все там видела и везде была, так что фотографировала в основном Настя. Поэтому скомпенсирую отсутствие своих изображений из похода фотографией из Тальцов.



Оба кадра, кстати, затевались ради сиреневого свитера, который вы можете наблюдать любопытно торчащим из окошка вместе со мной: он связан собственноручно и посему требует к себе внимания


Еще я подумала, что краткий толковый словарь здесь тоже не помешает Я пыталась объяснить Насте:

- что сера - это смола дерева - обычно лиственницы, сосны, ели, которую по-хитрому варят и потом жуют, как жвачку
- что бабр - это такой хищный зверь, предположительно семейства кошачьих, что-то вроде барса а бобры тут ни при чем!. этот зверь - с соболем в зубах - изображен на гербе Иркутска
- что черемша - это лесной чеснок, который собирают, солят и едят, а также добавляют в разные блюда. а еще она зелененькая
- что гаммарус - это такая креветка, которая водится только в Байкале, в пригодности к пище не замечена, зато сама ест всякую дрянь, которая засоряет воду в озере
- и что сагаан дайля - это растение, листики которого заваривают вместе с чаем, обладает тонизирующим эффектом, и от трех-четырех листиков этой прелести штырит больше, чем от литра кофе.

Гулять по Иркутску с человеком из Питера было интересно. Я взглянула на город другими - чужими - глазами, а Настя время от времени говорила: "В Питере такого нет", и часто это была положительная, а не отрицательная оценка

@темы: фотографии, Байкал, бро и Лера, Иркутск, поход

---

Мариенгоф и любовь

В школе по программе литературы для восьмого класса весной проходят поэму Есенина "Пугачев". Так вышло, что я сама ее прочла в первый раз. Что сказать, это была любовь с первого взгляда. Недели четыре я перечитывала и переслушивала ее, выучила наизусть первую главу и некоторые отрывочки из остальных глав вернее, они просто приходили мне в голову, пока я шла до остановки или засыпала, рассказывала о ней ученикам и в восьмом классе, и в девятом, где я была на подмене другого учителя, заставляла их искать в ней метафоры-сравнения-сложные образы и объяснять их, читала научные статьи про поэму и задумала написать свою, советовала ее всем, кто оказывался рядом поднимите руку, кому не советовала? давненько мы с вами не виделись . Семья от меня шарахалась.
И чего мне не хватало, так это живого человека, который бы прочел поэму тоже, тоже в нее влюбился и ПОГОВОРИЛ СО МНОЙ о ней. Никто не нашелся Правда, есть несколько учеников, которые с горящими глазами приходили ко мне и показывали свои разборы метафор-сравнений, спасибо им за это.
А сейчас взялась читать "Роман без вранья" Мариенгофа, и оказалось, что он на 80% про Есенина - они очень близко дружили, жили вместе в Москве и все такое. Я никогда особо не любила Есенина, считая его автором "Белой березы" - красивого, но простого и не очень интересного стихотворения, а Мариенгофа вообще не читала. Роман написан так, как будто мы с Мариенгофом встретились вечерком, спустились в какой-нибудь подвальчик-кафе на Свердлова, и он мне лично рассказывает историю его знакомства с Есениным. И вот Мариенгоф добрался до 1922 года. Тогда он уехал в Крым вместе со своим приятелем, а когда вернулся в Москву, у Есенина была готова моя! первая глава "Пугачева", в которую милый Толя влюбился так же, как я, и посвятил ей порядочное место в своем романе. Ощущаю это так, как будто с полным на то правом могу указывать в списке фактов моей биографии: "Обсуждала "Пугачева" Есенина с Толей Мариенгофом".
Вот на что способны любовь и искусство.

@темы: книги, поэзия

---

Прочла сегодня книжку, которая называется "Все равно тебе водить" Джузеппе Куликкья.
Чтобы описать, о чем она, я приведу кусок текста:
"Рано или поздно я продамся ради зарплаты, которой будет едва хватать, чтобы выжить, платя взносы за машину, за посудомоечный автомат, за видео. Это вам не карьера от жестянщика до биржевого мага. Меня распылит в порошок смертоносная машина.
Три недели отдыха в год. Восемь часов работы в день. Конец недели свободный, да, конечно, как раз чтобы смотреть телевизор или выбраться куда-нибудь. Не смогу больше распоряжаться своим временем — да просто у меня не окажется времени собраться с мыслями, пока я буду тратить те крохи, что заработал, на покупку бесполезных вещей, сделанных такими же рабами, как я сам. Квадратура круга. Буду работать до старости, а в день ухода на пенсию окажется, что у меня рак."
Вот, собственно, и все. И вот почему она меня заинтересовала - актуальная до ужаса проблема. Как жить с родителями, когда тебе 22-23-24? Как жить отдельно от родителей? Как не продаться работе? Как не превратиться в того, кем тебя хотят видеть? Как заниматься тем, что интересно? Как строить отношения с людьми? С противоположным полом? И все остальное.
В книжке, сразу скажу, ни одного ответа. Более того, с героем в конце концов происходит то, чего он так боялся. Но ценен в книге вот этот переход из одного состояния в другое, потому что когда тебе страшно и вообще ничего не понятно вокруг, становится легче, когда знаешь, что ты не один паникуешь. Вот смотри, даже книжки об этом пишут. И написано здорово - бодро очень, иронично, слегка цинично. Как надо, в общем, писать такие книжки о смысле жизни в 22 года.
Отдельно надо советовать примечания переводчика к этой книге и к его собственной работе. Ничуть не менее интересно

А еще сегодня была на встрече с Захаром Прилепиным, которую спонсировал "Русский Алюминий", поэтому нас впустили в закрытую по понедельникам областную библиотеку, было куча фотографов и прямая трансляция не знаю куда. Я Прилепина читала на четвертом курсе в рамках предмета "Современная русская литература", это были какие-то рассказы, но я ничего не помню, кроме того, что автор - симпатичный дядя. Ну что, это правда Еще у него 15 написанных книг, 4 детей от одной жены, как он добавил, филологическое образование, шесть лет спецназа, много лет в журналистике, пятое место в топе русских политиков и работа на Донбасе в стане Захарченко. В общем, мне очень понравилось, как он говорит о книгах, о политике всегда думала, что интересно говорить о политике - это нонсенс, о семье. Сказал, что в Иркутске крутая библиотека - таких, мол, очень мало по России кто хвалит Иркутск, тот молодец . Здорово говорит о литературе, о классике, о современной. Вообще, говорит хорошо, бодро и убедительно. Надо почитать у него что-нибудь

@темы: книги

---

Прочитала "Защиту Лужина" Набокова. Давно целилась на эту книжку, потому что название отдавало чем-то таким из классики, из Достоевского. Думала, что Достоевский в осмыслении Набокова будет смотреться сильно. После прочтения вынуждена констатировать, что недооценила Набокова. Роман вообще не о том
Еще его было очень сложно достать. То есть методу "скачать в интернете" он не поддался, пришлось идти в библиотеку. В электронном каталоге библиотеки он тоже не нашелся, пришлось напроситься в книгохранилище так, без каталога. В результате заветная книжка в руках и...
Читая Набокова, можно ожидать, что совершенно в любом романе у него появится одна из двух тем: бабочки или шахматы - или все вместе. "Защита Лужина" - это очень шахматный роман. Перед нами герой, который гениально играет в шахматы и при этом абсолютно не состоятелен во всем, что не касается шахмат. Не берусь ставить диагноз, но чтение тех частей романа, которые описывают восприятие Лужина, вызывает те же чувства, что и чтение дневника слабоумного Чарли из "Цветов для Элджерона". При этом Лужин не слабоумный, наоборот, он шахматный гений. Вся остальная жизнь для него - сон, а настоящий мир - это логичный, красивый мир шахмат: "Лужин сидел на лавочке и думал, что если пойти фонарем как конем, то можно съесть рекламную тумбу" - вот в таких отношениях он состоит с реальностью.
У Набокова в его автобиографии "Другие берега" есть мысль о том, что его жизнь полна сюжетных повторений, что с их помощью можно выстроить красивую и продуманную композицию своей жизни, и что это происходит не специально, просто так уж устроен мир. Лужина Набоков наделяет этим чувством повторяемости жизненных событий, только Лужину эта повторяемость кажется зловещей. Он выстраивает свою защиту против жизни, как выстраивал шахматную защиту против своего страшного соперника Турати. Игра с Турати оказывается незавершенной. А вот над финалом романа еще надо думать

Зачла еще "Циников" Мариенгофа. Тоже давно собиралась, и тоже как-то не ожидала, что будет такой беспросветный мрак.
Вообще, с Мариенгофом я знакома совсем мало. Собираюсь зачесть у него что-нибудь еще, а потом попробую написать обо всем сразу.

@темы: книги

---

Когда-нибудь я напишу об этом книгу

У меня в подчинении, кстати, есть замечательные дети. Некоторые из них ходят ко мне на факультатив, где мы с ними знакомимся с такими литературными феноменами, до которых по школьной программе еще пилить и пилить. Вот как-то мы с ними читали "Случаи" Хармса, разбирали, как они построены, и делали предположения по поводу того, что Хармс деконструирует в разных рассказиках. А под конец я задала им написать что-нибудь свое в стиле хармсовских "Случаев". Когда они поняли, что от них требуется, то слегка запаниковали. Тогда я предложила им написать такой рассказик прямо здесь и сейчас, вместе со мной. В качестве сюжета я предложила им такую историю из моей жизни:
Два года назад у меня был научный руководитель - дяденька Б. - который назначил мне консультацию по диплому. Я пришла, долго ждала его, а потом мне сказали, что он уехал в Тулун. Вот так внезапно и без предупреждения. Просто сел и уехал в Тулун. Прошло время, и у меня появился новый научный руководитель - тетенька Ю. - которая назначила мне встречу, чтобы поговорить про мою будущую диссертацию. Я пришла, долго ее ждала, а потом узнала, что она внезапно уехала в Тулун. В Тулуне она. Поэтому к Тулуну у меня теперь большие претензии.
Мы посмеялись и весело написали хороший рассказик о том, как все уезжают в Тулун, а потом разошлись по домам. После этого мы собирались еще, читали их собственные "Случаи", говорили про концептуальную поэзию и пытались разобраться в том, что такое современное искусство. А потом в моей жизни замаячил кандидатский по английскому, и я ходила на подготовительные занятия, много работала, ничего не успевала и постоянно обо всем забывала.
Однажды я совсем забыла про свой факультатив и, не предупредив моих ребят, убежала на свои занятия по английскому. Они пришли и честно ждали меня какое-то время, а потом охранница сказала им, что видела меня уходящей из лицея. На следующее утро я нашла на столе в своем кабинете листочек, а на нем было написано: "Уехали в Тулун. Ваши ученики". Это было безумно стыдно и очень смешно - то есть именно так, как должно быть, когда ты имеешь дело с современным искусством.
И я поняла, что у меня замечательные дети, и что они гораздо талантливее, чем я, потому что мне понадобился десяток предложений, чтобы выразить свое недоумение по поводу внезапно исчезнувших руководителей, а им, чтобы выразить свое, понадобилась одна строчка.

@темы: лицей

---

Последние пять дней залипала на фестивале поэзии на Байкале. Он проводится в Иркутске в 15 раз а кто бы знал-то, и приезжает на него большое количество разных поэтов из Москвы, Нью-Йорка, Кемерово, Улан-Уде, ну и местные подтягиваются Я с воскресенья хожу по всяким выступлениям/лекциям/концертам, и как-то нужно ощущения от этого дела оформить.
1. Мне нравится смотреть на поэтов и знать, что они вообще сейчас у нас существуют, печатают сборники, сборники продаются и все такое.
2. Мне нравится, как они говорят про Иркутск и про фестиваль. Культурный, говорят, город. Атмосфера у вас, говорят, теплая и дружеская. И вообще мы, говорят, весь год ждем, чтобы к вам сюда приехать.
Я даже нашла об этом стишок у Дмитрия Мурзина - вот он; ну, не совсем об этом, но вообще про фестиваль
3. Когда поэт сам читает свои стихи, то часто читает их довольно плохо, но его слушаешь, потому что поэт сам читает свои стихи. А потом находишь их в интернете, и стихи вроде ничего такие, а в общем ничего особенного. А ведь показалось особенным! Наверное, потому что поэт сам читал.
4. Поэты, кстати, могут отвечать на вопросы о своем творчестве. Я помню, что про Чехова и про Толстого читала: если их просили расскать, о чем написано произведение, они советовали его перечитать или вовсе не отвечали. Так что когда ведущие встреч с поэтами задавали им всякие вопросы по типу: А что все-таки вы имели ввиду? - я как-то внутренне напрягалась. А эти ребята так спокойно поясняли, что они имеют ввиду. А иногда и заранее рассказывали, что там будет, в стихотворении, которое они сейчас прочитают. Не знаю, хорошо это или плохо
5. Есть хорошие стихи. Вот прямо есть и смешные, и грустные, и злые, и про Москву, и про Мадагаскар, и про все на свете, и некоторые из меня здорово зацепили.
Вот Дмитрий Мурзин. Несмотря на непривлекательный сайт стихи.ру, Кемерово, бороду и все такое, много хороших вещей я у него нашла. И вообще, после общения с ним захотелось поискать его стихи. Не про всех из 14-15 поэтов можно то же самое сказать.
Есть еще Олег Хлебников. Когда читал свои стихи со сцены, я все думала: крутейий мужик! Но у него как и у остальных поэтов, кстати нет аккаунта на стихах.ру, что серьезно осложняет поиск стихотворений. Ну вот здесь есть стихи Хлебникова, хотя не те, что он нам читал.
Ее понравилась очень Анна Саед-Шах. Лихая тетенька. Я про нее прочитала, что она была женой непальского принца, родила ему двух детей, а потом сбежала от него вместе с детьми. А стихи она читает здорово, они грустные в основном, а зал смеется, потому что она сама над собой в ним смеется: ну вот например.
Еще мне понравилась Марина Кудимова. Стихи читает, как будто кувалдой по голове бьет. Такая, знаете, тяжелая рубящая интонация, как Маяка читают обычно. Но мне понравились некоторые стихи, а одно вовсе попало в одну мою грустную мысль, и я прям вот чуть не заревела. И такое бывает, оказывается Ну и вот ее нашла: с отзывом о ней Евтушенко, кстати.
6. Ну и как бы напоследок: узнала, что бард-музыкант-исполнитель-крутой дядечка Олег Медведев живет в Иркутске. Он просто очень круто поет, и тексты у него здоровские. Все здесь.

На самом деле, у меня еще много эмоций/наблюдений/открытий/вопросов, и что-то я еще не сформулировала. Может, в другой раз. Если не забуду

@темы: поэзия, Иркутск

---

Прочитала "Приглашение на казнь" Набокова. В этот раз книжка вовсе не из ряда "странный русский за границей без возможности вернуться на Родину". Книга, более абстрактная, что ли, чем все, что я читала у Набокова. Действие происходит в стране будущего, на территории бывшей России, по-моему, даже Москвы, хотя мне нечем подкрепить эту догадку.

Читать дальше

Люди перестали быть людьми в привычном нам смысле слова. Они обладают некими характеристиками, которые я представляю очень тяжело (так же, как не могу представить какие-нибудь носовые звуки в старославянском, для которых не годится мой артикуляционный аппарат), например, каждый житель должен обладать прозрачностью. Если он не прозрачен, его приговаривают к казни.
Это и случилось с главным героем. Он оказывается в темнице и начинает понимать, что все вокруг него - фарс, что все люди, которые к нему приходят - это актеры, куклы, а его камера и весь остальной мир - декорации. Это мир, в котором не выполняется ни одно обещание, нет ничего твердого и абсолютного. Есть маэстро-палач, Родион-охранник камеры, он же Родриг-директор тюрьмы, который снимает и надевает рыжую бороду, чтобы сменить роль. Он прикармливает тюремного паука, потому что в каждой уважающей себя тюремной камере должен быть паук. Есть Эммочка, которая обещает вывести героя на свободу из тюрьмы, а приводит на ужин к директору тюрьмы, палач обещает герою, что завтра утром его казнят, а назавтра казнь отменяется, потому что накануне вечером палач очень устал. И главный герой различает, что все вокруг него - фарс, игра, что все ненастоящее. И что казнь - это не смерть, а освобождение, надежда на то, что он попадет в настоящий мир из этого полубреда-полусна, где он не такой, как все.
Это если схематично. Но замечательная вещь состоит в том, что, понимая все это, герой все равно боится казни. Такое вот простое человеческое чувство. Он в ужасе, когда за ним приходят, у него трясутся руки, он в предобморочном состоянии, а тем временем мир вокруг него разрушается - буквально. Разваливается камера, в которой он жил, пейзажные перспективы нарушаются, облака плывут по небу рывками, и они все одинаковые - всего три шаблона, и так далее. Это, наверное, самая впечатляющая сцена в книге.
А еще мне очень понравилось, как ощущает себя главный герой (его зовут Цинциннат, да):
"Цинциннат протянул руку, снял одну слезу с ее щеки и лизнул ее. Она была не сладкая и не соленая, как обыкновенная вода. Цинциннат ничего этого не сделал". То есть, вместо того, чтобы написать, что герой подозревает, что его посетительница плачет только потому, что так положено по сценарию, и что слезы бутафорские, из простой воды, Набоков пишет вот это. И я, как читатель, чувствую, что Цинциннат не просто подозревает, он действительно ЗНАЕТ так, как будто сам проверил. Такой способ передачи мыслей героя меня здорово зацепил, потому что ты не просто следишь за мыслями героя после глагола "подумал", ты прямо внутри них.
Книжка к тому же очень интересная по языку: много аллитераций, и внезапных ассоциативных переходов от одного предмета речи к другому и всего такого. Создается ощущение сложной языковой игры, и когда ты считываешь и понимаешь какие-то особо (как тебе кажется) сложные места, то получаешь огромное удовольствие.

@темы: книги

---

Зачла "Подлинную жизнь Себастьяна Найта" Набокова. Как всегда с Набоковым ничего не поняла, но мне понравилось
Удивительно, но оказалось интересно читать, как выдуманный персонаж пишет книгу про его выдуманного брата-писателя и даже вполне реально анализирует его очень крутые выдуманные книги Себастьян Найт очень условный - и останется таким до конца, и рассказчик сначала тоже очень условный, а вот книги Найта более чем реальные. Анализируются так, как будто и правда существуют. Я даже поймала себя на мысли: "Надо бы скачать-почитать". Это вот самое сильное впечатление от книги, пожалуй. А вот главную мысль - а соответственно и финал всей истории - я что-то не слишком просекла. Или просекла, но это кажется мне настолько странным, что я на стадии отрицания Представляю реакцию своих иркутских одногруппниц, если бы они прочли эту книжку, скажем, к семинару у Бондарева. А семинара у Бондарева, кстати, сейчас очень не хватает
Еще две мысли:
1. Набокова можно читать с удовольствием, даже если не понимаешь, зачем все это было написано. Зато КАК написано.
2. Когжа читала "Клуб неисправимых оптимистов" и "Призрака Александра Вольфа" (из предыдущего поста книжки), все время ощущала, что я что-то такое уже читала, только получше качеством. Так вот, это был Набоков. Видимо, с эмигрантской литературой так в общем и обстоят дела: все похоже на Набокова, только чуть похуже.

@темы: книги

---

У меня тут ВНЕЗАПНО каникулы, понимаете накопилось очень много книг, которые мне хочется посоветовать людям. Список составлялся по принципу "что первым вспомнилось". Описания делались глубокой ночью про принципу: "меньше эмоций, больше сюжета". Спойлеров почти нет. В общем-то, все это можно вычитать из аннотаций к книгам. Но я же просто не могу промолчать

1. "Джонатан Стрэндж и митер Норрелл" Сюзанна Кларк
Про каждую хочется написать: "замечательная книжка!".
Самая замечательная, пожалуй, это про Стрэнджа и Норрелла: про Англию, магию, 19 век, войну с внешними врагами и внутренними, а еще про то, что маг может убить человека, но джентльмен не станет. И сериал по ней есть, замечательный тоже. Никак не связано с Марвел.
2. "Зулейха открывает глаза" Гузель Яхина
Книжка, название которой не скрывает, в общем-то, о чем она. Это о том, что если ты осталась без традиционного уклада жизни, мужа у тебя убили, а тебя везут на поезде в Сибирь, то отчаиваться не стоит. В конце концов, женщине нужен ребенок, ружье для охоты и любимый мужчина. Именно в таком порядке.
3. "Клуб неисправимых оптимистов" Жан-Мишель Геннасия
Про Францию в 20-м веке, 15 лет после второй мировой, весь мир делится на страны Совесткого Союза и все остальные. Проблемы беженцев из СССР глазами французского подростка, у которого, к слову, тоже хватает бед. Много про книги, фильмы, шахматы и фонтан Медичи в Париже.
4. "Джентльмены и игроки" Джоан Харрис
Это книга про английскую закрытую школу для мальчиков, очень древнюю, со своими традициями и высокой платой за обучение. И о ребенке, который не мог в нее ходить, потому что его отец был бедным, но ходил, потому что переступить черту очень просто, никто и не заметит. А потом ребенок вырос и чуть не уничтожил эту школу целиком. И да, он психопат.
5. "Корабль, который пел" Энн Маккефри
Тоже, в общем-то, книжка про нелегкую женскую долю, только в жанре научной фантастики. Она - космический корабль. Оцень эмоциональный космический корабль. Способный на глубокие чувства и самостоятельные суждения. А уж как она стреляет!
6. "Я, Клавдий" Роберт Грейвз
Еще одна замечательная книжка не Стрэндж с Норреллом, конечно, но Исторический роман. Действие происходит в Риме и описывает его четырех императоров от лица императора Клавдия (это эпоха в истории Рима, когда ему недолго осталось быть столицей величайшего государства). Первый император- тот, чьим именем назвали месяц август, второй - тот, который верил прорицателям и боялся матери, третий - тот, который сражался с Нептуном и был убит за разврат и бесчинства, а четвертый - тот, который верил в республику и не хотел становиться императором. Вполне захватывающе.
7. "Цветы для Элджерона" Дэниэл Киз
Самая, наверное, серьезная книга из списка. Про человека, который был слабоумным, но поумнел благодаря экспериментальной операции на мозге, и появилось у него все и сразу: способность и потребность думать и читать, любить, жить, как захочется, перестать ассоциировать себя с мышью. А потом все кончилось, и мышь умерла, и цветы из названия книги - это для нее, для мыши.
8. "Призрак Александра Вольфа" Гайто Газданов
Снова про беженцев из СССР, в этот раз сразу после гражданской войны. Действие тоже происходит в Париже. Главный герой - журналист, который не исключает возможности стать писателем. В 17 лет, во время войны, он убивает человека. А спустя много лет встречает его в Париже. Захватывающий, в общем, сюжет.

@темы: книги

---

У нас на работе ремонт на год примерно, и куча проблем, куда девать всякую технику на время, пока ремонт. Я не растерялась и унесла комп из своего кабинета домой. Что характерно, когда я выносила лицейское имущество для личного пользования, директор провожал меня с улыбкой, отеческим напутствием и предложением взять еще Зато у меня впервые в жизни появился свой стационарник! Буду на нем диссертацию писать! уже выбираю, какие бы игры установить сюда. диссертация. да.
В общем, бегаю вокруг него с пищанием, устанавливаю всякие программки, разрешаю браузеру запоминать мои пароли

@темы: лицей

---

Наконец-то мы до лета дожили!

Соседка в общаге месяцами пыталась затащить меня на йогу, а я сопротивлялась и упиралась всеми конечностями. Приехала в Иркутск, попала на йогу к одной чудесной тетеньке, жить не могу без нее (без йоги или без тетеньки, я не уверена ). Много силовых упражнений, много на растяжку. Тот самый момент, когда ты обнаруживаешь, что твое тело может такие вещи, которые ты и представить не мог

Такое прекрасное время года в Иркутске! Тепло, солнечно, черемуха, яблони, сирень - все цветет, прямо в центре города на всех улицах деревья зеленые, цветущие, пахнущие. Гуляю и думаю: "Выкуси, Питер" Много гуляю. Люблю гулять после тренировок. Ты вроде устал, а тело хочет двигаться, а голова - продолжать не думать ни о чем серьезном. Заодно пополняю свои представления о городе. Никогда до переезда в Питер меня не интересовали районы Иркутска, обходные пути по дворам и все такое. Там я научилась гулять без карты, не волнуясь, куда я выйду в конце концов. Теперь хожу так же по своему городу. Человека, который всегда ходил только по главным улицам и никогда не сворачивал в переулочки и дворы, ждет много чудных открытий. Вот такое у меня сейчас время)



Наверное, все смотрят сейчас и думают: "Господи, как можно было променять Питер на это убожество?"

@темы: фотографии, лицей, йога, Иркутск

---

У меня на работе куча мерзких, противных, отвратительно лицемерных теток, которые выводят меня из себя. Они, во-первых, считают себя умнее и лучше всех, а во-вторых, считают себя умнее и лучше моей самой прекрасной на свете мамы. И ох как же меня это бесит! Уродские лицемерные гадины ведут себя с моей мамой как с не шибко умным ребенком, а я ничего не могу сделать, только нахамить и потом жалеть об этом. Абсолютно непробиваемые сволочи. А ведь работают с детьми!
Я прям весь день остыть не могу. Ненависть. Ненависть.

Простите. Мне легче стало.

---

Сегодня фотографировались с детьми классом, я позвала фотографом ту же тётеньку, которая фотографировала меня вместе с мои 8а классом еще 10 лет назад Ощущения странные! Меня впервые поставили не в последний ряд, где стоят самые высокие, а в первый, потому что я чёртова училка)) И еще фотограф пару раз перепутала меня с ученицей. И это че-то так приятно
А еще мои прекрасные дети, когда им предложили пофотаться в группках, и меня позвали, что было не обязательно вовсе, но вот им захотелось)

Вообще, у нас сегодня был последний урок русского в году, так что финал всего этого очень даже обозрим - и это так прекрасно!

---

Катя и Миша родили малышечку. То есть Катя родила, ясен пень, но есть фотография Миши с малепухой на руках, и она вообще малюсенькая такая, и у Миши на руках, понимаете, у Кати и Миши дочечка, и они теперь будут ее воспитывать и все такое (а у меня эмоциональный диапазон как у подростка ). Маленькая Ольга Михайловна :з

А я межтем сдала кандидатский по английскому на пятюню, но кого это волнует вообще теперь)))В честь этого сходила в кино поглазеть на Капитана, а потом еще раз сходила с Олей, а потом провал в памяти и вот я уже пересмотрела всех Х-менов ы обратном порядке
Еще у меня (как и у всех, собственно) последняя неделя четверти, потом дети разойдутся на каникулы, а я еще полмесяца проведу в своем прекрасном солнечном кабинете, а потом ОТПУСК ЛЕТО ЙОГА КНИГИ МНОГО КНИГ СВОБОДА ЛЕТНЯЯ ОДЕЖДА КОРОТКИЕ ЮБКИ ПОХОДЫ, очень жду, короче)

Прочла книжку "Зулейха открывает глаза", всем советую. Сюжет очень здоровский, и герои хороши, и даже мотивация на работу появляется, когда читаешь эту книжку. Ну как мотивация, это типа: Вот щас дочитаю, и пойду делать дела. Вот щас. Вот-вот уже. Благо, книжка маленькая совсем)

---

Что-то я тысячу лет не писала сюда ничего, а вот сегодня захотелось.
Как это ни банально, идея с 1 марта (весна! весна!) начать жить немножко по-другому внезапно пришла мне в голову, и что-то я так обрадовалась ей Ну как по-другому: меньше торчать в интернете (сказала Маша и зашла на дайри :lol, больше общаться с людьми, чаще носить платьишки, больше улыбаться, есть больше фруктов и овощей и пораньше ложиться спать. Вполне выполнимо, как мне кажется
Затяжной период "мать вашу, я ничего не успеваю", кажется, закончился. Появилось приятное чувство, что мне не нужно тянуть из себя жилы и из кожи вон лезть, чтобы выполнить всю работу и ничего не упустить. Потихоньку заполняю журналы на работе, готовлюсь к урокам, читаю книжки и никуда не тороплюсь. Ну подумаешь, не успела проверить вот эту стопку тетрадей или перевести там что-нибудь по английскому - работа от меня никуда не убежит. А вот высыпаться - это тема

Конечно, спасибо за это праздникам. Вот, например, 23 февраля подарило мне 3 выходных, в которые я выспалась, покаталась на коньках и прочла чудесную книжку, которая не имеет никакого отношения к школьной программе и всему такому. И 8 марта мне подарит почти 4 выходных (в субботу у нас сокращенный день), в которые я планирую съездить с коллегами по работе на турбазу, отметить Леркин День Рождения, прочесть чудесную статью про Тютчева и выспаться, что ли)

---

Не про свадьбу, а про себя

Завтра начинается новая неделя, и хотелось бы собраться немножко перед ней. Воскресенье сегодня выдалось чудесное, очень тихое. Я не выходила из дома, не писала сценарии, не проверяла тетради а зря, почти ни с кем не разговаривала. Мне этого всего не хватает последние недели, с тех пор, как мне поставили уроки каждый день. У меня слишком много общения, просто переизбыток. Я не настолько экстраверт, чтобы все время находиться в процессе общения, отвечать на вопросы, помогать кому-то в чем-то, объяснять разные темы, разговаривать с детьми, реагировать на детей, на их шутки, на их шум, на их плохое поведение, на их хорошее поведение, на их достижения, на их неудачи, на их робкие улыбки в количестве восьмидесяти штук каждый день каждый день каждый день. Иногда хочется тишины и спокойствия, а возможности соскочить с этого марафона нет. То есть она, эта возможность, мне предоставится первого апреля, когда начнутся каникулы. Всего месяц прошел в таком режиме, и я уже не рада ничему, а что будет к концу полугодия? Надеюсь, я не устрою громадную истерику, и не забью на детей, и не пожалею, что пошла работать в школу.
Не удается отдохнуть и дома. Почему-то в последнее время мама научилась так произносить мое имя, когда зовет меня зачем-то, что я прямо слышу: "Маша, срочно приди и реши все мои проблемы!" произноситься должно весьма истерично Когда меня зовут так не один раз в день, не два, а десять, это начинает нервировать. Мама в этом не виновата: у нее действительно много работы как у завуча, противный и очень ленивый десятый класс как у учителя и свадьба единственного сына как у мамы. Но мне все равно не по себе, потому что я тоже устаю и хочу отдохнуть, а когда меня то и дело тыркают по разным дурацким поводам, это не удается. Ну и вообще месяц был сложный: по вечерам я проверяла тетради, украшала всякие бутылки/бокалы/свечи для ребят на свадьбу, писала сценарий, готовилась к урокам, учила маму, как скачивать фотки из контакта и т.д. Пыталась побольше читать.

Между тем, совсем близко, по-видимому, кандидатские экзамены, и все то есть моя мама и мой научник ждут от меня, что я блестяще сдам их прямо в марте же. Я не то, чтобы в этом не уверена, у меня просто не было никаких моральных сил начать готовиться к ним самостоятельно. Все, что я сделала - это нашла книжку про Тютчева, отослала своей научнице письмо на неправильный, видимо, е-мэйл и позвонила на кафедру иностранных языков в универе, где мне сказали, что группа подготовки к экзамену по английскому начинает работать с 8 февраля, то есть с завтрашнего дня. То есть завтра меня ждет три часа боли и унижений на занятиях по английскому. Впрочем, это, наверное, будет самое полезное из всего, что я буду делать в этом месяце. Если и не сдам кандидатские, то в аспирантуру летом поступать все равно придется, и там будет тот же английский. Без аспирантуры мне нельзя, это я сейчас понимаю максимально четко.
Еще одну мысль лелею: если не сдам в марте кандидатские, то дождусь тепла в апреле-мае и пойду учиться на права. Страшно вдруг захотела сдать на права и уметь водить машину. Хоть на какое-то доброе дело пойдет моя зарплата.
Скорей бы вообще весна. Дожить бы до весны, и там полегче будет вставать утром, пободрее буду я и мои дети. Да и вообще прояснится ситуация со всеми этими аспирантурами, экзаменами и всем прочим.

И еще одна мысль пришла в голову: как хорошо, что я пока не замужем. Я бы точно не вывезла ко всему этому еще и ужины варить мужу