Сегодня была на заседании кафедры, сразу окунулась в рабочий процесс, потому что кафедра организует в начале сентября большую конфу с гостями из столиц и других городов, с выездом на Байкал и вот этим всем. Кроме того, что я там выступаю, надо еще и поучаствовать в организации: мне поручили встретить в аэропорте парочку гостей, довезти их до места проведения конфы, связаться с пресс-центром универа и пригласить их к нам, потому что конференция юбилейная и с большим размахом будет проходить. Ну и так, быть на подхвате.
А на второй день мы все уедем на Байкал, там будем слушать еще доклады всяких умных людей, гулять по Листвянке, и нам обещают даже небольшую прогулку по Большой Байкальской тропе - это вдоль берега. Должно быть интересно и красиво!
В общем, научная движууууха!

На кафедре все такие бодрые котики, насмотрелась на них сегодня и такая вдохновленная вышла че-то Любовь-любовь

@темы: филфак, научная_работа, странности

---

И вот только сядешь статью писать, то Саша позовет гулять, то напишет сокурсница, с которой мы не общались 5 лет, то лицейский друг, с которым видимся раз в 10 лет вообще. ДА ЧО.

---

Все вокруг говорят о прочитанных книжках, о любимых с детства книжках, о книжных обложках, о видеоблогах про книжки, все крутые, все молодцы, а я вчера дочитала сборник приключений Алисы Селезневой и тоже решила об этом написать
Моя электронная книга насчитала в этом сборнике 13 тысяч страниц! Я его читала с июня!
Сначала было безумно интересно, и меня впечатлял диапазон Алисиных приключений, разные планеты, разные существа, которые их населяют, покруче Доктора! Много историй связно не с путешествием на другие планеты, а с путешествиями во времени, потому что в конце 21 века в Москве конечно же есть машина времени и Институт времени. Он занимается всякими интересными вещами вроде копирования второго тома "Мертвых душ", пока Гоголь его не сжег А Алиса только и делает, что скачет в разные эпохи, чтобы кого-нибудь спасти. С середины сборника начинается сюжетная арка про эпоху легенд между третьим и четвертым ледниковым периодами, там живут волшебники, Баба Яга, Змей Горыныч, Кощей, Шехерезада, Минотавр, Дедал и Икар и еще огромное количество условно выдуманных персонажей, которые все время исчезают (и их нужно спасать) или прилетают в 21 век (и спасать нужно от них). С этого момента читать менее интересно, потому что я больше люблю космооперы, чем фентези со сказочным уклоном Под конец 13 тысяч страниц появляется больше путешествий в реально существовавшие исторические эпохи с разгадыванием исторических тайн (прямо как в Докторе, чо уж ), и снова становится очень интересно.
Мне понравилось много повестей, запишу их, пока помню названия, потому что 0ни быстро забываются: "Девочка с земли", "Сто лет тому вперед", "Каникулы на Пенелопе", "Гай-до", "Узники "Ямагири-мару"", "Конец Атлантиды", "Город без памяти" (последние два - сюжетная арка), "Звездный пес", "Секрет черного камня", "Пашка-троглодит", "Древние тайны", "Чулан Синей Бороды", "Драконозавр", "Принцы в башне". Последняя повесть вообще отдает Стругацкими там в целом много отсылок к ним, как я понимаю. всякие Странники и все такое. наверное, сложно писать что-то про мир будущего без влияния Стругацких, если ты их внимательно читал с их "Трудно быть богом", только девочка Алиса умудряется совершить несколько мудрых поступков и спасти всех, кого можно было спасти без вреда для истории (опять же, прямо как Доктор с этими его фиксированными точками во времени, вне которых можно всех спасать ). Меня, в общем, впечатлило!

Параллельно с Алисой читаю "Идиота" (перечитываю) и "Прощание с Матерой" Распутина (первый раз почему-то). Я не знаю, как так вышло Обе книжки всю душу внимают, не дочитать не могу. Это радостно для меня, потому что последнее время я плохой читатель: беру книгу, читаю с ленцой, бросаю на 14 странице, и потом она стоит на полке и ждет меня. В июне составила список книг, которые надо дочитать, и там было 11 пунктов, осталось 7. Ни Достоевский, ни Распутин, понятное дело, в этом списке не числятся ну ладно хоть что-то читается

Хочется нюни распустить и рассказать, как я тут ни за одно дело приняться не могу, все начинаю и тут же бросаю, но это, на самом деле, не про меня, а про Сашу, у которой сейчас маниакальная фаза. По её описаниям, человек в маниакальной стадии очень похож на человека, который пишет диссертацию: вот это постоянное ощущение, что тратишь время зря, когда гуляешь с друзьями, читаешь книжку, готовишь обед, покупаешь одежду, ведешь урок, потому что те-бе-на-до-пи-сать-ди-ссер-те-бе-на-до-пи-сать-на-до-пи-сать-на-до-на-до-на-до Вчера Саша спросила меня, как движется моя статья, и я, пока рассказывала ей про свои полтора абзаца за все лето, чуть не разревелась. Чувствую, в этом году снова не обойтись без глобальной истерики, которая копится во мне с прошлого ноября и пока не находит выхода, но вот-вот жахнет. Откладываю денежки на успокоительные

А между тем погоды у нас стоят прекрасные, летние, даже странно, что в субботу уже 1 сентября. В такие бы дни купаться, загорать, книжку читать под каким-нибудь кустом на лавочке. Я в связи с этим задумалась, чего бы я вообще хотела от жизни внезапно . Совершенно очевидно, что активная трудовая жизнь - это не про меня Формулы типа "Главное - это любимая работа" тоже, кажется, или у меня просто работы нормальной никогда не было А придумывается что-то такое: сидеть в тепле, вино пить и разговаривать о литературе, то есть, по определению Чехова, "ничего не делать и в то же время чувствовать себя порядочным человеком". Но тогда на что жить?

@темы: книги, саша_саша, странности

---

Вы видите новую запись в моем дневничке, а значит, я снова на работе
За два часа работы я потрындела с одной ученицей и одной учительницей. Неплохой результат, в общем-то

Сижу жду утюг! Гладить шторы в кабинет! Хоть какая-то движуха!

Сегодня иду на концерт Проекта ХБ, это где в составе замечательный Паша Фахртдинов. Непосредственно у ХБ я слышала песен пять, из них в моем плеере всего три. И они такие, знаете, более жесткие, чем я привыкла слушать. Музыка в моем плеере такая вся милая, и сами по себе Пашины песни добрые, светлые, смешные, трогательные. Но отдельного его концерта не было

Вчера умудрилась посмотреть 1 и 2 эпизод Звездных войн, поняла, что, кажется, вообще ни разу не досматривала до конца эту арку, хоть и знаю сюжет. Поэтому отношения Падме и Энакина во втором эпизоде наблюдала в первый раз и сквозь сплошные фэйспалмы вообще Господи, я-то над Кайло Реном смеялась, а дед-то еще более мнэээ
Вообще, из всей этой странной семейки Лея самая адекватная девочка, короче Люка я тоже люблю очень, особенно до того, как он спрятался ото всех на краю вселенной
Особенно меня добивает вот эта ситуация, когда прекрасный Оби-Ван выслеживает шпиона, а в следующем кадре Энакин целуется с Падме, а в следующем Оби-Ван узнает про армию клонов, а Энакин уговаривает Падме ответить на его чувства, а Оби-Ван сражается с наемником, а Падме говорит Энакину, что им нельзя быть вместе, а Оби-Ван выслеживает вражеский корабль и попадает на тайное совещание изменников, а Энакин и Падме летят на Татуин, потому что Энакину приснился кошмар, а Оби-Ван попадает в плен, отказывается сотрудничать с плохими ребятами и умудряется отправить сообщение в совет джедаев, а Падме говорит Энакину, что она тоже его любит больше всех на свете, а Оби-Ван обсуждает с Йодой ситуацию во Вселенной, а Энакин женится на Падме, всё, титры.

А Натали Портман очень красивая! но даже это не спасло второй эпизод

@темы: музыка, фильмы, лицей, странности

---

У нас тут в гостях папин старинный друг с женой и внуком. Внуку 8, зовут Андрюхой, отличный вообще парень. Смотрели с ним VII эпизод ЗВ, трындели за Дарта Вейдера, это была самая увлекательная в моей жизни дискуссия на эту тему

И потом он мне такой:
- А ты с нами завтра на Байкал поедешь?
- Не, мне на работу.
- А ты кем работаешь?
- Учительницей.
- А как ты детей учишь, если ты сама еще ребенок?

И тут я вообще потеплела к этому чувачку

@темы: фильмы, странности

---

Кажется, мы стали забывать, как прекрасны смайлики в дайри!












Через две недели первое сентября, а я сижу в лицее, и у меня на лице написано что-то вроде: "Ну и что здесь делать?". Разобрала шкаф с бумагами методом перекладывания этих самых бумаг в другой шкаф, подальше от учительского стола. Полила цветы. Прикрепила на пробковую доску 5 открыток. Послушала две лекции про Северянина на канале "Поэты и музы Серебряного века". Провела на работе... подождите-ка... сорок минут. Приличия требуют, чтобы я пробыла здесь хотя бы час, и вот хорошо, что у меня в кабинете интернет есть
Единственная польза от необходимости появляться на работу - это то, что я приехала сюда на велике, и обратно поеду на велике. Это для меня довольно новый опыт, потому что велосипеда у меня никогда не было, зато у меня был младший брат, у которого был велосипед, так что я каталась редко и со скандалами
К слову, сейчас не изменилось ничего, кроме скандалов, потому что велик вообще-то Лерин, то есть жены младшего брата, и они милостиво дают мне на нем съездить на работу покататься, пока сами разъезжают на жигуле люблю жигуль за предоставленную возможность брать велик
Когда-то для меня верхом смелости было ездить в Питере по тротуарам на роликах, теперь я езжу в Иркутске по тротуарам на велике, с каждым разом увеличивая скорость и громкость музыки в наушнике Чувствую себя ваще смелой

@темы: лицей, бро и Лера

---

Слушайте, четыре часа просидела в соцсетях, рассматривая маникюры/макияжи/прически на страничках мастеров маникюров/макияжей/причесок, потом пошли фотосессии на страничках мастеров фотосессий, потом букеты на страничках флористов, потом провал в памяти, и вот я уже в ГП-фандоме, смотрю визуал по снарри, потом снова провал в памяти, очнулась на клипе Хованского не понимаю, как я туда попала и как это развидеть теперь . А ведь это я вроде как статью писать села

Август получается насыщенным всякими домашними делами, и это даже не в тягость для разнообразия, потому что почти весь июль я прогуляла, возвращалась домой ночью или не возвращалась вообще, потому что была где-нибудь в горах или на Байкале. Теперь сижу дома, обеды варю, блинчики стряпаю, пугаю маму готовностью немедленно помыть полы или наварить компота из собранной в промышленных масштабах ирги. Бедная моя мама, она, кажется, меня такой никогда не видела

А с папой худо-бедно принялись за ремонт в квартире. Купили плитку в ванную! Плитку! Она мне даже нравится! Все еще! Вот уже три дня! Я уж и не верила, что такое возможно

Ну и вот я худо-бедно взялась за статью. Написала один абзац, а для второго мне понадобилась цитата из "Римского вопроса" Тютчева. Но я же не могу просто так взять и выписать одну фразу, мне нужно все с начала перечитать, желательно, с первой Тютчевской статьи про дела на Западе. Вот и сижу третий день, читаю

Еще есть всякие милые и смешные фоточки этого июля, которые я частенько пересматриваю и думаю, не распечатать ли. Получился бы забавный альбом этого лета, в котором хороших дней (и фоточек) не_в_походе примерно столько же, сколько походных. Ну, чтобы пересматривать там, скажем, в ноябре или феврале, и радоваться

Вот, собственно, часть из них

В этом году мы ходили вчетвером, во-первых, приехали из Дубны в родной Иркутск мои драгоценные Алина (в зеленом) и Андрей; во-вторых, Наташа - она совсем из Дубны, поэтому в походах и в городе все время были диалоги типа:
- Наташка, почему ты молчишь, тебе что, не нравится?
- Нет, это у меня просто лицо такое!
Потом она поняла, что эмоции нужно проявлять более активно, и все патриоты Иркутска и Байкала остались довольны
Наташа - в красном. Собственно, оставшееся лицо на фотке - мое


Тут мы на КБЖД, это старая железная дорога по одному из берегов Байкала, строили ее в начале 20 века, прорубали путь для рельсов в скалах, поэтому там множество туннелей, галерей и искусственных стенок, которые поддерживают скалы вдоль дороги. Все это очень впечатляет. Виды на Байкал там тоже великолепные! Сейчас дорога действует в основном как туристическая, а поезда Москва-Владивосток ходят по другой, она располагается выше, на горах, окружающих Байкал по этому берегу.




Из фотографий, на которые я смотрю и смеюсь, есть вот эта, где Андрей не мог надеть панамку, потому что он уже в кепке, поэтому панамку надела я. Это волшебный головной убор, который отнимает баллы от уровня твоего авторитета иркутский дом на фоне, наверное, способен отнять баллы у авторитета Иркутска, но, как говорил поэт, "не поймет и не заметит гордый взор иноплеменный..."
господи боже, кажется, я заразилась у нэйл-инстраграм-канал-девиц этим их слогом "ну вам не нравится, а мне нравится, а если вам не нравится, ну и идите отсюда"


Алина и Андрей! Дальше пойдут сэлфи с нашими кривыми рожами, поэтому просто пока посмотрите на не кривые


А вот Наташка, которая пытается вести себя естественно, когда ее фотографируют


Это тоже на Байкале, только на другом берегу. Здесь мы даже купались! Ну и вообще было здорово, солнечно, загорательно, камешки-собирательно, гулятельно и даже чернично!


Камушки собирали для того, чтобы Наташа их увезла в Дубну и поставила в красивую баночку. Процесс растянулся на двое суток почти
Вот сижу, ковыряюсь. сразу видно, человек расслабился на отдыхе! а че вся скукожилась и даже руки в кулаки сжала? ну так это, Сибирь, суровость, все дела


Обещанные кривые рожи Это мы на обзорной точке над Байкалом, предполагалось, что последний в кадр тоже попадет, но нас слишком много и ручки коротенькие


Отдельный повод посмеяться над собой - это Алинины фотографии меня с похода на Шумак я уже во всех сетях их выложила

Это вот мы дошли до ледника, и я такая: "Хм, может быть, мне ходить по леднику, обняв термос? Да, и надену-ка еще папин дождевик 54 размера, он точно не будет здесь лишним!"


Ну и хватит, наверное) вот я еще три часа убила. а потом думаю, что это у меня статьи не пишутся?

@темы: фотографии, Иркутск, друзья, поход

---

Видела трейлер вторых Фантастических Тварей!
Чего боится Ньют в подростковом возрасте!
Почему не смеется Лита Лестрейндж!
Что видит Дамблдор в волшебном зеркале Еиналеж!
Как сбежал Гриндевальд!
Как выглядит 375-летний Николас Фламель!
В чьих руках оказалась Бузинная палочка!
Кто переодел и подстриг Криденса!
Кто внедрил Тину Голдштейн в отряд Гриневальда!
Кто этот красавчик рядом с Ньютом на третьей минуте трейлера!
И какую роль во всем этом играет гигантская общипанная курица!

Предчувствую захватывающую шипперов войну за палочку, сомнительную мораль со стороны Гриндевальда, еще более сомнительную мораль со стороны Дамблдора.
Под конец трейлера дают вспомнить, что фильм вообще про волшебных животных. Ну, Ньют, к слову, любит всяких чудовищ. Они-то и помогут ему победить Гриндевальда!

@темы: фильмы

---

Уходила на несколько дней в поход, сегодня вернулась.
И знаете что?
По комнате летает странный комар, который совершенно не заинтересован в моей крови, просто наворачивает круги и несколько истерично пищит. Представляю, что он залез ко мне в рюкзак еще в лесу, заснул, пять часов ехал в маршрутке, а у меня дома проснулся, огляделся, и теперь а панике носится по моей комнате с криками отчаянья.
Аж прям жалко его стало!

Про поход надо бы тоже написать, но я как-нибудь в другой раз, ибо это история, полная драмы и потерь, там просто так не расскажешь (но закончилось все благополучно!)

Комар, кстати, замолчал. Думаю, он в обмороке!

@темы: поход, странности

---

Читаю "Пушкина и его современников" Тынянова, вот где статья об архаистах. Про Катенина и его отношения с Пушкиным прямо зачиталась.

Написал Пушкин "Стансы", посвященные Николаю, в надежде, что тот освободит декабристов. Катенин посчитал, что очень уж хвалительно вышло, соответственно, Пушкин продал свой поэтический дар императору, предал своих друзей и все такое. Чтобы Пушкина вразумить, Катенин написал стихотворение аллегорическое, где подразумевается, что Катенин Пушкина не одобряет.
И отсылает Пушкину вместе с посвящением, в котором предлагает последнему кубок с напитком поэзии, но выпить его может только настоящий поэт, а ненастоящий отравится.
И вроде как Катенин в Пушкине уверен, что тот останется в живых, но если наложить на это посвящение смысл стихотворения, то получается такое грозное предостережение Пушкину: мол, не пей, кубок-то царь подарил, а царям разве можно верить?

И такой отослал все это Пушкину, вроде как по-дружески.
А Пушкин ответил, что на это чудо надо отвечать только стихами.

И замолчал.
Месяц молчит.
Два.
Три.

И Катенин пишет одному товарищу: "я начинаю подозревать Сашиньку в некоторого рода плутне".
А потом еще: "Саша Пушкин упорно отмалчивается".

А потом Пушкин написал ответ в стихах, в том смысле, что спасибо за кубок этот ваш, пейте сами, я тут не гордый, обойдусь как-нибудь.
А потом еще "Моцарта и Сальери" написал, там, помните, Сальери Моцарта отравил из зависти.
Катенин, говорят, жутко обиделся.
Он же как лучше хотел.

Кричу чайкой просто с них.

@темы: книги, поэзия, странности

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пришли результаты ЕГЭ по русскому, у меня в классе никто вроде бы экзамен не завалил, и есть две девочки, написавшие на 98 из 100 баллов. Горжусь, конечно, дико: и ими, и собой

В понедельник ездили с Сашей в Листвянку, смотрели на Байкал, гуляли по лесу, катались на канатке, собирали камешки на берегу, ходили по жаре, немножко фотографировались Очень повезло с погодой, было солнечно и жарко, Байкал был хорош как всегда, собственно

А вот и фотографии

Это вот Саша


А это мы с ней вместе)

@темы: фотографии, саша_саша

---

У меня снова то время, когда снятся очень реалистичные цветные сны, которые отчасти помогают мне понять, что творится в моей голове
Например, мне никогда не снится что-то фантастическое, никаких драконов, полетов на другую планету, наркоманского бреда кому-то вообще такое снится? , все строго по делу Из этого я делаю вывод, что воображение у меня впечатлительное, но не очень творческое.

Вот вчера снилось, что сижу на кафедре, читаю какую-то книжку Гоголя, из малоизвестных, но удовольствие получаю от языка и стиля почти физическое, могу даже на страницу не смотреть, слова как будто сами в голову приходят. Рядом сидит, конечно, Бондарев, которому я говорю

что-то не очень умное

, что, по-моему, прелесть гоголевского языка процентов на 60% заключается не в подборе лексики, а в особом построении фразы, а он мне отвечает, что этот самый особый синтаксис, скорее всего, самим Гоголем не осознавался, и фразы строились им не намеренно, и вообще Гоголь довольно неграмотно говорил по-русски, а вся особая напевность его стиля родом из Малороссии. С чем я, конечно же, не согласна и собираюсь поспорить, но дяденька Б. примиряюще улыбается и говорит, что это всего лишь одно из мнений.
Потом я просыпаюсь и понимаю, что книжка, которую я читала во сне, никак не могла принадлежать Гоголю хотя бы потому, что дело явно происходило где-то в Европе, главную героиню звали Хименой, у нее был двоюродный брат, и оба они были мошенниками. То есть это такой авантюрный романец про предприимчивых ребят, в целом очень симпатичных автору, у которого хороший, гладенький, слегка ироничный стиль. У меня еще пару минут было очень стойкое ощущение, что я это у кого-то читала. Похоже то ли на Стивенсона, то ли на Диккенса, только современнее, из 20 века. Или Набокова! по крайней мере, я сейчас, пока описывала эту несуществующую книжку, вспомнила его "Подлинную жизнь Себастьяна Найта", где рассказчик описывает романы своего брата Найта, и их прямо хочется взять в руки и прочитать, но нельзя, потому что они выдуманные. А Гоголь тут при том, что его мы со студентами обсуждали последние две среды, и я разливалась соловьем по поводу особенностей его стиля Ну а где тема семинара, там кафедра, а где кафедра, там дяденька Б., которого я держу за авторитет в области всего вообще
Рассказала маме про этот сон, а она говорит, что такие снились ее папе, моему деду, человеку в целом уникальному, потому что он прожил всю жизнь в деревне, был комбайнером, а читал даже больше, чем бабушка - городская девушка с высшим образованием. Мама говорит, дедушка все делал с энтузиазмом: и работал, и водку пил, и читал - вот три его любимых дела. Иногда он рассказывал, как всю ночь во сне писал книги, и так хорошо и ладно получалось! Я сравниваю с дедом себя и вижу, что филологическое образование сделало меня осторожнее: я во сне не себя делаю писателем, а свои сюжетцы приписываю великим нашим

А еще последние пару дней снятся мои друзья и знакомые, и сюжет все время один: кому-то нужна помощь, и тут прихожу я и помогаю по мере возможности. Вот про одну подругу приснилось, которая работала в школе, у нее было под 40 часов, репетиторство, ипотека, магистратура она сейчас уволилась из школы, но я, видимо, привыкла о ней думать как об очень занятой, и вот я, значит, прихожу к ней, чтобы помочь, а у нее дома грядки с огромными сорняками, и я всю ночь их полола. Смешно, потому что подруга совсем не их огородников, живет в пятиэтажке на верхнем этаже, и времени у нее раньше не было не то чтобы на огород, на готовку еды даже
Другого своего знакомого я всю ночь искала, потому что он заблудился почему-то на продуктовом рынке, а потом нашла, взяла за ручку и повела куда надо а у него был такой несчастный вид
Что ли на меня так каникулы действуют, нет детей - нет ответственности за других, а я к ней уже привыкла? Но это странная какая-то версия
Характерно, что во всех таких снах есть что-то съедобное

Вообще, эти сны меня очень радуют своим реализмом, потому что впечатления очень настоящие: эстетическое удовольствие от придуманной книжки меня греет как настоящее, чувства от придуманной встречи с бывшим парнем тоже вполне реальные. Так что человек может обо мне и не помнить, но, хочет он того или нет, я состою с ним в долгих эмоциональных виртуальных отношениях Не знаю, правда, что хорошего в данном конкретном случае, но в целом всегда приятно испытать эмоции от ситуаций, в которые я никогда в жизни не попаду. Это же почти как в книгах! Диапазон ситуаций уже, но впечатления реалистичнее

@темы: книги, сны, странности

---

У меня есть коллега на кафедре, у которой я сама училась, она вела методику преподавания литературы в школе. Такая вся типа творческая, типа прогрессивная, типа отличный учитель, и говорила она обычно только вот об этом самом, какая она вся такая, и как она весь город знает, и как ее все любят: и ученики, и их учителя. Ну и, по мне, все это было так фальшиво, меня аж трясло. Я ее очень не любила, хотя пары не прогуливала, а сидела на задней парте, вела себя этак хамовато, и на лице у меня, подозреваю, было написано все, что я думаю об этой ее методике и этой ее манере пары вести.
Теперь-то я знаю, что она и правда человек творческий, по крайней мере, не из тех преподов, кто 15 лет ведет пары по одним и тем же конспектам были у нас и такие, они меня бесили больше Она выстраивает свой курс каждый раз заново, ориентируясь на студентов и их заинтересованность. Моя группа была довольно слабой и индифферентной, а единственная отличница сидела за последней партой и рожи корчила Поэтому и у преподавателя никакого энтузиазма не было к слову, не скажу, что это хороший подход. по-моему, с методикой преподавания литературы у меня сейчас все плохо, и я выплываю на чистом энтузиазме
Для того, чтобы понять и оценить своих преподавателей, нужно посмотреть на них с другой стороны, что я и делаю сейчас, когда болтаю с ними на переменах в ожидании следующей пары. Вот из общения с этой дамой поняла, что:
1. она действительно много знает, в истории и современности методики ориентируется, как у себя дома;
2. она человек настроения, редко пользуется какими-то планами и редко думает о том, что остается в голове студентов после ее пар: поэтому иногда там не остается ничего;
3. у всех преподавателей бывают провальные курсы, хотя с другими студентами они могут делать что-то фантастическое; это зависит от многого: самих студентов; каких-то событий в жизни; от нагрузки и элементарной усталости, которая имеет свойство накапливаться, и отпуска не хватает, чтобы избавиться от нее. и мне не повезло попасть в такой провальный год именно к ней;
4. я в целом стала менее категоричной, чем та студентка с последней парты.

А этой осенью мы все еще пережили аккредитацию университета, время было очень сложное, и я увидела, что эта самоуверенная дама - никакая не дама, а очень уставшая женщина глубоко пенсионного возраста, такая вот бабушка, хотя в другое время мой язык не поворачивается ее так назвать. И еще я поняла, что она тоже помнит ту вечно недовольную студентку, которой я была, и то, что сейчас я стараюсь ей помогать или хотя бы говорить с ней по человечески, она замечает и ценит. Может быть, это немного вдохновляет ее работать дальше.

И я еще случайно, на одном дне рождения, познакомилась с ее младшим сыном: ему тридцать с чем-то, он не женат, историк по образованию, работает в каком-то нашем музее, симпатичный и интересный человек. Мы с ним говорили про Бахтина Это такой литературовед и философ 20 века, очень известный и невероятный какой-то, писал свои работы в лагерях, половину из этих работ пустил на самокрутки, а то, что досталось нам - "Проблемы поэтики Достоевского" и "Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса" - это не просто исследования творчества Достоевского и Рабле, они гораздо шире. В работе про Рабле, например, Бахтин формулирует теорию карнавальной культуры, а это то, сквозь призму чего можно посмотреть на всю мировую литературу вообще и много нового понять. Ну а термин "полифонический роман" относительно романов Достоевского , по-моему, даже в школе изучают - это тоже открытие Бахтина.
В общем, для меня очень радостным было, что дяденька-историк знает Бахтина как "создателя поэтики" и говорит о нем с такими же сияющими глазами, как я

А потом как-то так вышло, что про Бахтина мы заговорили и с его мамой: на кафедре, пока ждешь окончания получасовой перемены перед последней парой, о чем только речь не заходит И вот в эту среду эта дама, с которой у нас такая долгая и драматичная история отношений, приносит мне две книжки из собственной библиотеки - "Беседы В.Д.Дувакина с М.М.Бахтиным" и собственно книжку про Рабле авторства Бахтина - в подарок! мотивируя это тем, что там слишком мелкий шрифт, а у нее уже не те глаза, да она их и читала уже не раз, а мне они нужнее. И это какой-то апофеоз не знаю чего моего взросления и вообще всей этой истории пошла погуглить слово апофеоз, одно из определений такое: массовая торжественная сцена циркового представления - а что, слова "цирковое представление" почему-то неуловимо подходят ко всей этой ситуации, я считаю

Читаю "Беседы", что удивительно интересно, а они еще и с пометками на полях предыдущего владельца. Некоторые я понимаю: отчеркнуты все места, где Бахтин и Дувакин говорят о Марбургской школе и ее влиянии на многих деятелей начала 20 века, на Пастернака, например - я бы и сама хотела знать об этом подробнее. А некоторые пометки заставляют меня долго думать - дважды. Сначала: что хотел сказать Бахтин; а потом: что такого особо интересного увидела в его словах эта женщина. Поймала себя на том, что хочется взять карандаш и самой отчеркивать особо интересные места а потом передарить эту книгу какой-нибудь моей студентке лет через сорок, пусть сломает мозг

@темы: книги, филфак, научная_работа, мотиватор, странности

---

Встретила тут одного парня, хорошо так погуляла с ним пару дней, потом выходные кончились, он работает, не пишет, не звонит, мне скучно. А тут еще один возник: со скуки пошла провожать детей на экзамен по истории, а там молодой симпатишный учитель истории, который нашел меня потом в вк только по номеру лицея и фотографии. Давайте, говорит, знакомится.
Давайте, думаю я, притормозим чутка, ребята. Я не знаю, что с одним-то делать, а тут сразу два таких решительных Учитывая, что с прошлой - неудачной - попытки общения с мужчиной, которому я нравлюсь, прошло 4 года, а я в этом плане не поумнела ни на грамм, кажется, и вообще в растерянности. Пойти гулять со вторым, пока первый молчит? Звучит как-то очень уж стремно. С другой стороны, он молчит, и я, как водится, все круги переживальческого ада уже прошла это за два-то дня, мать-мать. Или ни с кем не гулять, а поехать в библиотеку и работать-работать, как в том анекдоте про Ленина?

@темы: странности

---

Распустили школьников на каникулы в прошлую среду, а в субботу я села и начала писать статью. Вчера дописала!
Наконец-то!
Написала!
Статью!
Не прошло и...! (лучше не считать, сколько там прошло)
Получилось 16 страниц, что для статьи, на самом деле, многовато, поэтому половину там нужно сократить, а половину перефразировать Ну да ладно, 16 страниц текста - это все равно лучше, чем ничего.
Хожу, страшно собой довольная (признаемся: несколько преждевременно, научница еще не прочитала мою писанину, так что остается вероятность того, что я понаписала чуши какой-то), фотографирую себя любимую во всех зеркалах



Если щелкнуть на фотографию, чтобы она стала побольше, то можно рассмотреть сразу несколько вещей:
1. Я таки покрасила волосы в розовый! То есть, в моих глазах это розовый, а окружающие почему-то упорно называют его красным, но какое мне дело до реальности, если я хочу думать, что у меня розовые волосы?

2. У нас наступило лето! Погоды стоят прекрасные, температура до 30 градусов, цветут яблони, вишни, сирень, все пахнет и радует! Сказала себе, что если не обращать внимание на стрессы конца учебного года, конец мая - начало июня — самое приятное время в этой части планеты
Сегодня, правда, у нас холодно, ветрено и дождливо, но я умудрилась и тут погулять в свое удовольствие, потому что закинула в плеер пару песен Проекта ХБ (там все тот же Паша Фахртдинов поет), а у них песни такие жесткие-жесткие, с эпичной музыкой и ругательным текстом, идешь такой под них, волосы эпично развиваются, дождь хлещет, все в тему, короче Меня упороло песенкой про хайп, а еще вслушалась в "Адажио", там какой-то сюр происходит, но за третий куплет я все прощаю, текст прекрасный

3. Несмотря на отсутствие учеников, все же хожу в лицей, чтобы сделать вид, что работаю Собираемся с учителями буквально на два часа, полчаса заполняем журналы, полтора часа трындим. Нормально, мне кажется
А вот в этот день, который на фотографии, я попала с ребятами из моего класса в квест-комнату, и даже играла с ними вместе. Там было одно задание, по условиям которого нужно было завязать глаза и засунуть руку в клетку с чем-то живым, чтобы вытащить оттуда подсказку. Мне достались крысы - обычные декоративные, у меня дома такие были, а еще змея, кажется, это был ужик. Но ты этого ничего не знаешь, когда запихиваешь руку в клетку, можно ориентироваться только на то, что говорят тебе ребята из команды. И вот, с одной стороны, ты думаешь, как нормальный взрослый, что ничего опасного для жизни здесь быть просто не может, потому что есть же всякие санпины и проверки; а с другой стороны, у тебя завязаны глаза, под рукой шевелится что-то не очень приятное, а эмоциональные дети такие: "Ого! А это не опасно?!", "Нет, вытащите оттуда руку, Мария Дмитриевна!", "Мария Дмитриевна, давайте Я ЭТО СДЕЛАЮ ЗА ВАС!" В конце концов, я сказала себе что-то вроде: "Я три года вела уроки в "Б" классе, чего мне змеи бояться?" Было очень эмоционально

В универе занятия еще идут, туда я одеваюсь прилично Провела три пары по "Герою нашего времени", как всегда, захлебываясь восторгами. Но об этом как-нибудь отдельным постом.

@темы: фотографии, лицей, Иркутск

---

Читаю работу Бахтина "Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Возрождения", это один из основополагающих трудов по изучению этих эпох и смеховой культуры в литературе вообще, и вот автор пишет:

"Смеха и иронии (как одной из форм редуцированного смеха) в мировой культуре прошлого неизмеримо больше, чем наше ухо способно услышать и уловить. Литература некоторых эпох буквально наводнена различными формами редуцированного смеха, некоторые из них мы уже перестали улавливать. Особенно часто мы утрачиваем ощущение пародийности. Несомненно, что многое в мировой литературе прошлых времен нам предстоит еще прочесть заново, услышать в другом регистре. Но для этого прежде всего необходимо понять особую природу народного смеха прошлых времен – его миросозерцательность, универсализм, амбивалентность, связь с временем и т.п. – то есть все то, что почти полностью утрачено смехом нового времени."

Бахтин формально пишет о 16 веке и конкретно о Рабле, но фактически теория карнавального смеха, созданная им, объясняет что-то в литературе самых разных эпох.

Я, конечно, сразу думаю о том, что условно называю "загадкой Ленского".

Ленский загадочен еще и потому, что дети, например, в упор не замечают иронии в его адрес со стороны автора романа, что характерно, если сопоставлять "Онегина" с теорией смеха, которую создал Бахтин.

Потому что это образ, который всегда заставляет меня долго и напряженно думать. Авторская ирония в отношении этого персонажа очевидна. Пушкин собирает в этом образе черты всех своих знакомых поэтов-романтиков и самого себя тоже, стихи Ленского - это тексты, составленные из строчек этих самых-поэтов романтиков, и персонаж получается пародией на них. Мозг читателя автоматически говорит: "Ага, смеется - значит, высмеивает. А если высмеивает - значит, отказывается от этой эпохи, издевается над ней". И тут читатель оказывается в тупике, мучительно осознавая, что на Пушкина все это не слишком похоже, потому что он в своей поэзии очень редко на кого-то зол, в эпиграммах, разве что, на самых страшных врагов. А на друзей? А на поэтов-романтиков? На собственную поэтическую юность? Чушь какая-то.
И потом, несмотря на иронию в отношении Ленского и даже его пародийность, когда он погибает на дуэли, фактически рушится комфортный мир Онегина и начинается что-то вроде духовного пробуждения под воздействием чувства вины и т.д. и т.п. Не может Ленский быть только пародией и все - слишком большую роль в сюжете он играет.
Да и вообще, слово "пародия" для Пушкина - принижающее. Когда Татьяна читает книги Онегина в его пустом доме, она видит, как он похож на героев Байрона и решает, что он всего лишь подражатель, "москвич в гарольдовом плаще". "Уж не пародия ли он?" - думает в ужасе Татьяна. "Ужели слово найдено?" - говорит после этого рассказчик, и курсив здесь авторский. И слово - это слово "пародия". Татьяна решает, что очень ошиблась в Онегине, после чего ее жизнь меняется к худшему - она соглашается ехать в Москву на ярмарку невест, выходит замуж за "толстого генерала", блистает на балах в Петербурге и живет в той светской золотой клетке, из которого в первой главе романа пытается убежать Онегин. Все потому, что она заподозрила в нем пустого подражателя и оказалась неправа: Онегин обладает "неподражательной странностью" ума, о чем читателю сообщается еще в конце первой главы романа.
То, в чем Татьяна подозревает Онегина, - это то, в чем читатели романа подозревают Ленского или даже саму Татьяну как пародию на героинь тех романов, которые она читает. Но все эти герои - "неподражательные", пародия, к которой их можно свести - это "неполный, слабый перевод", "с живой картины список бледный".
А вот чисто пародийный и из-за этого пустой персонаж романа - это Ольга: "Любой роман / возьмите, и найдете верно / ее портрет, он очень мил, / я раньше сам его любил, / но надоел он мне базмерно"; "кругла, красна лицом она, / как эта глупая луна / на этом глупом небосклоне", и в других знаменитых описаниях есть указание на типические черты Ольги и слова с отрицательной коннотацией. Но это все так, к слову.

Вопрос, который возникает в результате всех этих размышлений - это вопрос о том, может ли авторский смех над персонажем быть не принижающим. Может ли этот смех быть средством анализа того, что автор пережил? Может ли герой, которого описывают иронично, быть глубоко симпатичным автору, важным, правильным и т.д.?

По Бахтину - может! Более того, Бахтин пишет в своей книге, что в таком подходе к построению персонажа - вместо серьезного пафоса или обнажающей сатиры - больше жизни. Если автор может посмеяться над тем, что ему нравится, то это показатель того, что автор проводит рефлексию, что он пишет на сломе каких-то эпох в своей жизни или в истории, в истории литературы. Это все очень подходит "Евгению Онегину", потому что этот текст написан, когда в русской литературе заканчивается эпоха романтизма, умирают от естественных причин или в результате казни, уезжают в Сибирь вместе со своими женами, отказываются от романтического миросозерцания (тут сам Пушкин) поэты-романтики, и все это требует анализа, и этот анализ Пушкин проводит посредством художественного текста, с помощью миросозерцательного, амбивалентного, универсального, связанного со временем смеха, который описал Бахтин в своей книжке.

@темы: книги, поэзия, научная_работа

---

Досмотрела "Пуаро Агаты Кристи", прекрасный сериал, последняя серия вынесла чуть-чуть мозг, так что я пришла сюда поорать немношк

Тут реально опасные спойлеры, а не как у Марвел

НАКЛАДНЫЕ УСЫ
Н А К Л А Д Н Ы Е У С Ы
серьезно

ТРИНАДЦАТЬ СЕЗОНОВ ЛОВИЛ ПРЕСТУПНИКОВ
ВЫВОДИЛ НА ЧИСТУЮ ВОДУ УБИЙЦ И МОШЕННИКОВ
ОСУЖДАЛ ТЕХ КТО УБИВАЕТ НЕГОДЯЕВ БЕЗ СУДА
В ПОСЛЕДНЕЙ СЕРИИ САМ УБИЛ
И УМЕР С ЧЕТКАМИ В СТАРЧЕСКОМ КУЛАЧКЕ
ДА КАК ТАК-ТО

Не знаю даже, что больше меня потрясло: Пуаро-убийца или накладные усы

Герой, который вызывал у меня на протяжении всех 13-ти сезонов чистую незамутненную радость - это капитан Гастингс, отставной военный, страстный игрок в гольф, любитель пострелять по тарелочкам, поклонник всей новой техники, от машин до фотоаппаратов. Типичное выражение лица: "Бог мой, Пуаро! Как вы догадались?" (выглядит так как-то):

В общем, великосветский недоумок вроде Берти Вустера, только в дружбе с Пуаро. Ну и набор положительных качеств тоже от Берти: большая порядочность, дружелюбие, жизнерадостность и поразительный талант абсолютно ничего не понимать в женском поведении. То есть практически Джон Ватсон, только не доктор и без усов лучше

Есть еще прекрасный персонаж, который появляется в последних сезонах, - Ариадна Оливер, писательница детективных романов. Видимо, двойник самой Агаты Кристи, что добавляет обаяния им обеим

Вообще, отличный сериал, снято хорошо, все повторяющиеся персонажи сделаны с большой тщательностью. Конечно, надо еще хвалить детективные сюжеты (ради них этот сериал и имеет смысл смотреть), но ведь их Агата Кристи придумала, а не создатели сериала. И в кино они перенесены бережно и даже как-то любовно. А костюмы, интерьеры, парки, поля для гольфа, старинные дома вообще заслуживают отдельного дневника с описаниями

@темы: фильмы, странности

---

В этом новом мае меня радуют небо над головой и музей, который мы запилили с девочкой Сашей в кабинете литературы.

Небо в последние два-три дня такое, что глаз не оторвать! Очень голубое, и на нем - пушистые, подсвеченные солнцем облака, и видно, что они не просто до горизонта тянутся, но и за ним продолжаются на много-много километров. Облака огромные, небо огромное, Земля огромная, а ты маленький и радостный!
И это даже не потому, что мы с 10 классами в процессе чтения про высокое небо Аустерлица

А тут вот фоточки!

Про литературный музей, наверное, еще интереснее Это все в рамках проектов, которые десятиклассники придумывают, выполняют и защищают. Саша, конечно, выбрала литературу, и вот уже полгода собирает всякие вышедшие из употребления вещи и придумывает, как их связать с книжками. Музей, конечно, фейковый, но интересный и смешной. Смешнее музея только истории о том, как Саша добывала тот или иной экспонат. Например, за корой с есенинской березы она вышла в 11 вечера с ножиком в кармане, и ее остановила полиция, попросили документ. У Саши с собой был паспорт ее девятнадцатилетней сестры, и пока патруль был занят паспортом, Саша думала: "Только бы не нашли ножик!"

В целом, это дело выглядит вот так.

Там есть еще музейные карточки с подписями, что есть что, кем и когда изготовлено, где и когда найдено. Все это чистая фантазия, так что мы здорово веселились, все это придумывая

@темы: фотографии, книги, лицей, саша_саша, Иркутск, странности

---

Сходила на Мстителей

Сходила на Мстителей!

Не столько про спойлеры, сколько про 12-летнего мальчика, который рядом сидел

Не столько про спойлеры, сколько про 12-летнего мальчика, который рядом сидел и угадывал все сюжетные повороты. То ли мальчик такой умный, то ли сюжет так себе скорее всего, второе. Когда все закончилось и пошли титры, мальчик радостно и звонко на весь зал сказал: "Вот уроды!".
И да, вот уроды!

Орнула с парочки моментов, все фангерлинговые, почти все капитано-баксные.
Локи, наверное, с первых Мстителей мечтал сказать что-то вроде: "А у нас Халк"
Эпичное появление капитана, которого противная инопланетянка засекла с противоположной стороны вагона метро - не иначе как мимиметром!
Худенький Баки без руки, завернутый в покрывало, длинноволосый и слегка бородатый, аки Иисус. Потом нацепил руку, и сразу вторая накачалась сама как-то.
Шутку про старбакс в Ваканде оценили только девочки, а мой умный 12-летний сосед не увидел подтекста, за что я ему искренне благодарна
Обидно было, когда Бакибаки рассыпался пеплом на глазах у капитана. Ребяточки, нельзя ли хоть раз наоборот сделать?

Заценила Таноса. Огонь, а не мужик. Любящий отец! Замысел с размахом! Все на себе вывозит! Видимо, на фоне мельтешения всех подряд Танос смотрелся очень цельно. Раскрыли персонажа, называется - старбаксовские девочки громко материли его на весь зал. Было неловко, особенно в конце.

На драгоценного Камберлорда смотрела с холодным сердцем, хотя Доктор, конечно, единственный лучик надежды. Ласково вздохнула только в последний момент, перед тем, как он развеялся прахом - так грустно и понимающе смотрел в камеру, как будто и впрямь осознавал все варианты происходящего, я ему даже поверила на минуточку. "Шерлок жжот" - прошептал кто-то за мной. И правда, хороший дядечка.

Все остальное, в принципе, достаточно емко описывается фразой "Вот уроды", чтобы подробно расписывать. Подождем продолжения!

@темы: фильмы