[zord_masha]

От  ~Keira получила чудесные задания по флешмобу
Правила:
Вы отписываетесь у меня в комментариях, а я задаю вам пять вопросов серии "или...или".
Отвечаете развёрнуто у себя. Ответы типа "и то, и другое" или "ни то, ни другое" не принимаются.

Задания от Киры:
Давать советы или прислушиваться самой? вопрос, который бьет по болевой
Давать советы. Свое мнение я очень ценю, даже если не разбираюсь в вопросе, который обсуждаю с человеком. Так что даю советы я легко и непринужденно А вот чтобы напроситься на чужой совет, выслушать его, да еще и признать его разумность, нужно тратить очень много усилий. Хотя чем старше я становлюсь, тем проще мне это дается - это не совпадение, а работа над собой
Толстой или Чехов?
Толстой! Чехов, конечно, совершенно замечательный, я его очень уважаю и даже диплом писала по Чехову, но Толстой задевает какие-то более глубокие струны. Чехов, в моем представлении, апеллирует к интеллекту и поэтому он так крут, а Толстой - ко всему вообще, ко всей жизни моей и ко всему мной прочувствованному и передуманному. Я тут читаю книжку литературоведа Шкловского, которая называется "Энергия заблуждения" - там большая часть книги про Толстого, и даже в заглавие вынесены слова из его письма: вот прямо так и вытеснено на обложке книги кривым толстовским почерком: "Энергия заблуждения". И прет меня от этого страшно А параллельно читаю "Казаков" Толстого, которых почему-то в вузе пропустила, и этот Оленин, главгерой, так мне понятен до ужаса. Я в каждом герое Толстого узнаю одновременно и большого гиганта Льва Толстого, и саму себя. Не знаю, что это говорит о моей самооценке
Учить или учиться? (Что все-таки нравится больше?))
Учиться! Чтобы становиться старше, умнее, больше знать и самой потом чему-то достойному научить своих детей. Когда я учусь, все результаты зависят только от моей трудоспособности. Когда я учу, результаты зависят от трудоспособности еще тридцати людей (в каждом классе). Поэтому, кстати, я ощущаю, что обязательно должна идти в аспирантуру: строить свою жизнь на знаниях и умениях, которые я приобрету, а не энтузиазме, нужном для того, чтобы вызывать в детях желание учиться - потому что энтузиазм с годами пропадет, а опыт и знания, как известно, не пропьешь
"Гарри Поттер" или "Властелин Колец"?
Как ни странно, не сомневаюсь ни минуты: "Гарри Поттер" Кстати, по той же логике, что в вопросе про Толстого и Чехова "Властелин колец" - это жемчужина моего сердца, особенная книга, для которой нужен особый настрой. Я ее редко в руки беру, но неизменно получаю удовольствие. А "Гарри Поттер" как-то проще, с ним можно что угодно делать: перечитывать хоть постоянно, читать по нему тонны фиков самых неожиданных пейрингов, слушать аудиокнигу и мыть посуду, вставлять тексты про Гарри Поттера в самостоялки для моих детей Поэтому он как-то ближе и роднее
Театр или кино? и снова по болевой
Кино. Потому что я довольно часто была вынуждена смотреть какие-то фуфловые-пошлые-скучные-идиотские спектакли, о которых мне потом говорили: ты чо, это ж такой прекрасный-умный-смешнючий-жизненный спектакль с Глубоким Философским Смыслом. При этом по факту я видела всего несколько действительно хороших продуманных спектаклей, который произвели на меня очень сильное впечатление. Театр - это такая штука, которая производит впечатление элитарности, пафосное такое место, и люди идут туда за этим пафосом, и за него платят деньги, неважно при этом, какой уж там спектакль. В кино этого налета элитарности нет. Все что-то смотрят, и всегда можно оценить: фуфло или не фуфло. И еще фильм можно посмотреть прямо дома, и если не нравится, бросаешь и забываешь навсегда. Театр - лотерея. Ты платишь деньги, тратишь время - и там какое-то фуфло, а ты вынужден его еще и до конца досмотреть, раз ты сюда приперся. Бесят театры
Я тут два дня провела, выбирая, на что бы сходить в феврале со своими детьми. Из двух спектаклей, на которые мы с ними ходили, один оказался полным фуфлом это были "Алые паруса", кто бы ожидал-то? , а один раз попался хороший спектакль. Проблема в том, что не просчитывается заранее

Comments

[Ни-Аптерос]

Я хочу вопросы!

"Властелин колец" - это жемчужина моего сердца, особенная книга, для которой нужен особый настрой. Я ее редко в руки беру

Гарри Поттера как-то проще перечитать, это уж точно х))

[zord_masha]

Оля, я помню про тебя! Неделю думаю над вопросами, и че-то никак пока но я немножечко задолбанная, а вот как отдохну, ко мне вернутся творческое мышление, и я напишу для тебя вопросы

Как прекрасно, что ты выбрала Толстого! Вот замечательно прям)))
А про Гарри Поттера и учебу - нежданчик))) Я думала, ты больше учить любишь! Ну, исходя из того, что любишь давать советы, значит, любишь учить, а вот поди ж ты! Удивила, мать!
Бесят театры
Шикарные ответы, читать очень интересно было, спасибо!
Ну ты же понимаешь, что я теперь жажду вопросов от тебя?

[zord_masha]

~Keira, тут разница какая: давать советы - это проявление моих отрицательных качеств, таких, как самолюбие, чрезмерное самомнение и т.д. Оно обычно разовое, поэтому бороться с ним сложно. А выбор "учить или учиться" - это выбор магистральной линии поведения, который я только недавно твердо для себя определила: "учиться"! - это значит идти в аспирантуру, а не "учить" - другими словами, не работать пожизненно в школе. Так что тут все логично) да, так филологи видят логику

Шикарные ответы, читать очень интересно было, спасибо!

а вообще, спасибо тебе за вопросы))

Ну ты же понимаешь, что я теперь жажду вопросов от тебя?

Маша думать, Кира ждать!